Actividad de patentamiento una condicionante de desarrollo
Páginas: 5 (1035 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2010
RESUMEN:
Un documento de investigación que proporciona, gracias al análisis de diversos modelos, el papel que tiene India en R+D+i (caso Industria Farmacéutica) como un país forzado a tomar la decisión de evolucionar en los canales de información de patentes. A su vez este estudio nos enriquece por tener un parámetro de comparación de las decisiones tomadas en América Latina, principalmenteel caso México.
PALABRAS CLAVE:
1. Protección Intelectual
2. Imitación
3. capital de investigación
4. Ventaja competitiva
5. Canales de Información
6. Competencia Internacional
INTRODUCCIÓN
La inversión en capital humano es un actor fundamental en el desarrollo económico, elemento que se ha constituido en la estrategia central de los países que hoy en día presentan altos niveles debienestar.
La innovación y desarrollo tiene en las patentes un indicador importante para conocer el estado de innovación de una economía. Estas invenciones reflejan la creatividad de una región o de un sector económico en particular, al mismo tiempo que permiten analizar el nivel tecnológico de la competencia.
Dicho lo anterior podemos decir que la mayoría de las empresas de los endesarrollo no invierten en actividades de Investigación y desarrollo de una manera adecuada.
Las patentes constituyen una medida de la producción de actividad de Investigación y desarrollo sin embargo no es un parámetro exacto respecto a la actividad de investigación y desarrollo.
Grafico 1. Fuente: Reporte de Indicadores de la Cámara de Comercio de Bucaramanga (Marzo 2009)
En los países endesarrollo existe un rezago en la actividad de patentamiento donde se nota el desfase entre la gestión de las inversiones en I+D+i y la presentación de patentes.
EL PAPEL DE LA GLOBALIZACIÓN EN LA ACTIVIDAD DE PATENTAMIENTO
La globalización y desarrollado entre las naciones el desarrollo de ventajas competitivas, la especialización dentro de su capacidad neutral y la protección de susinvenciones e innovaciones, las cuales se traducen como capital innovativo.
Debido a muchas grietas en las legislaciones que en propiedad intelectual concierte en los países en desarrollo, se generan bases para el desarrollo de imitaciones de tecnologías, esto va minando el deseo de invertir capital en actividades de I+D+i. Respecto. Analizando el caso de India, notamos que la innovación llego aser beneficiada en cierto aspecto debido a que se genero conocimiento a través de ingeniería inversa. Pero a pesar de este conocimiento adquirido en el ramo farmacéutico de esta nación, era notable la falta de información respecto a las patentes de competencia internacional. Dicho esto podemos decir que India al empezar a generar capital de innovación en muchos de los casos este capitalinnovativo infringía en derecho de propiedad intelectual de competencia internacional, lo cual orillo a la comunidad internacional a ejercer presión y marcar una plazo a India para regularizar este problema dicho plazo límite fue referenciado en el año de 2005. El estudio de este caso de India nos da una visión de espejo hacia México en donde es notorio de igual forma el cambio de las legislaciones enmateria de protección de propiedad intelectual. Hablando así de los canales de información podemos decir que México a llegado a acuerdos para la información de patentes , aunque cabe mencionar que esta iniciativa ha sido motivada no por México sino mas bien por la comunidad internacional, tal es el caso de de la OEP y sus Iniciativas de Cooperación en el Área de Patentes con su programa de Cooperacióncon los Países Latinoamericanos en la OEP
CONCLUSIONES
Dentro de una nación las patentes son fórmulas institucionales que motivan el progreso, fortalecen a las naciones que patentan y les proveen de ventajas competitivas. La investigación es el principal sustento de la competitividad. Las naciones que investigan, bajo patente, mantienen un comercio exterior preferente y exitoso. Caso...
Un documento de investigación que proporciona, gracias al análisis de diversos modelos, el papel que tiene India en R+D+i (caso Industria Farmacéutica) como un país forzado a tomar la decisión de evolucionar en los canales de información de patentes. A su vez este estudio nos enriquece por tener un parámetro de comparación de las decisiones tomadas en América Latina, principalmenteel caso México.
PALABRAS CLAVE:
1. Protección Intelectual
2. Imitación
3. capital de investigación
4. Ventaja competitiva
5. Canales de Información
6. Competencia Internacional
INTRODUCCIÓN
La inversión en capital humano es un actor fundamental en el desarrollo económico, elemento que se ha constituido en la estrategia central de los países que hoy en día presentan altos niveles debienestar.
La innovación y desarrollo tiene en las patentes un indicador importante para conocer el estado de innovación de una economía. Estas invenciones reflejan la creatividad de una región o de un sector económico en particular, al mismo tiempo que permiten analizar el nivel tecnológico de la competencia.
Dicho lo anterior podemos decir que la mayoría de las empresas de los endesarrollo no invierten en actividades de Investigación y desarrollo de una manera adecuada.
Las patentes constituyen una medida de la producción de actividad de Investigación y desarrollo sin embargo no es un parámetro exacto respecto a la actividad de investigación y desarrollo.
Grafico 1. Fuente: Reporte de Indicadores de la Cámara de Comercio de Bucaramanga (Marzo 2009)
En los países endesarrollo existe un rezago en la actividad de patentamiento donde se nota el desfase entre la gestión de las inversiones en I+D+i y la presentación de patentes.
EL PAPEL DE LA GLOBALIZACIÓN EN LA ACTIVIDAD DE PATENTAMIENTO
La globalización y desarrollado entre las naciones el desarrollo de ventajas competitivas, la especialización dentro de su capacidad neutral y la protección de susinvenciones e innovaciones, las cuales se traducen como capital innovativo.
Debido a muchas grietas en las legislaciones que en propiedad intelectual concierte en los países en desarrollo, se generan bases para el desarrollo de imitaciones de tecnologías, esto va minando el deseo de invertir capital en actividades de I+D+i. Respecto. Analizando el caso de India, notamos que la innovación llego aser beneficiada en cierto aspecto debido a que se genero conocimiento a través de ingeniería inversa. Pero a pesar de este conocimiento adquirido en el ramo farmacéutico de esta nación, era notable la falta de información respecto a las patentes de competencia internacional. Dicho esto podemos decir que India al empezar a generar capital de innovación en muchos de los casos este capitalinnovativo infringía en derecho de propiedad intelectual de competencia internacional, lo cual orillo a la comunidad internacional a ejercer presión y marcar una plazo a India para regularizar este problema dicho plazo límite fue referenciado en el año de 2005. El estudio de este caso de India nos da una visión de espejo hacia México en donde es notorio de igual forma el cambio de las legislaciones enmateria de protección de propiedad intelectual. Hablando así de los canales de información podemos decir que México a llegado a acuerdos para la información de patentes , aunque cabe mencionar que esta iniciativa ha sido motivada no por México sino mas bien por la comunidad internacional, tal es el caso de de la OEP y sus Iniciativas de Cooperación en el Área de Patentes con su programa de Cooperacióncon los Países Latinoamericanos en la OEP
CONCLUSIONES
Dentro de una nación las patentes son fórmulas institucionales que motivan el progreso, fortalecen a las naciones que patentan y les proveen de ventajas competitivas. La investigación es el principal sustento de la competitividad. Las naciones que investigan, bajo patente, mantienen un comercio exterior preferente y exitoso. Caso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.