Acto juridico

uiversidad cesar vallejo
2010
NULIDAD, ANULABILIDAD E INEFICACIA.
DOCENTE: CORNEJO MONZON, ANTONIO
ALUMNA: KATHERINE ORTEGA GIRON
AULA: 307
TURNO: TARDE
ESCUELA DE DERECHO

NULIDAD, ANULABILIDAD E INEFICACIA JURIDICANulidad.-Hay dos categorías de actos imperfectos Actos nulos y actos anulables la primera están afectados de nulidad absoluta y los últimos de anualidad absoluta y estos últimos de anulabilidad relativa o anulabilidad absoluta.
El acto es nulo cuando carece de alguno de los elementos o el que se celebra con transgresión de normas perceptivas, de orden publico y por ello no produce efectos nifavorables ni perjudiciales para los interesados el acto se considera como no celebrado y negarle eficacia ese criterio es el uniforme en la doctrina.
Este sistema fue adoptado por el código civil de 1936 y continuados por el de 1984

Anulabilidad.- es el q padece de nulidad relativa, es aquel que reúne los elementos esenciales o requisitos de valides y por lo tanto es inicialmente eficaz peropor adolecer de un vicio a pedido de una delas parte puede devenir en nulo.

Anulabilidad absoluta.- La doctrina ha venido considerando que el acto nulo es insistente. La expresión no es correcta, pues en el derecho no existe contra posición con el ser o el no ser, con el existir o el no existir, sino entre la validez.
La anulabilidad; el ser y el no ser corresponden a los predios de lafilosofía.El acto es nulo cuando carece de alguno de los elementos o el que se celebra con transgresión de normas perceptivas, de orden público y por ello no produce efectos ni favorables ni perjudiciales para los interesados el acto se considera como no celebrado y negarle eficacia ese criterio es el uniforme en la doctrina. Tanto la nulidad como la anulabilidad se deben a causas existentes en elmomento de su celebración ; no hay una invalides sucesiva .
La nulidad como la anulabilidad opera solamente por disposición expresa del ordenamiento jurídico.
Cuando al acto le falta los elementos esenciales para su valides en el acto jurídico o cunado es contrario a las normas interactivas, al orden público y buenas costumbres, el ordenamiento jurídico lo sanciona con la nulidadabsoluta pero dándole de fuerza vinculante de auto regulación de intereses privados el acto jurídico nulo esta instituido de todo acto jurídico: es invalido e ineficaz desde el inicio salvo que el ordenamiento jurídico, excepcionalmente, le confiere algunos efectos. En cambio, cuando no falta elementos esenciales y estos presentan vicios el ordenamiento jurídico sanciona al acto con la anulabilidad elacto jurídico anulable produce sus efectos desde el inicio pero puede ser declarado judicial mente nulo o ha iniciativa del sujeto cuya determinación esta viciada por incapacidad relativa, por vicios de la voluntad, cuando es perjudicado por un acto simulado.

El acto jurídico nulo crea una apariencia la misma que subsiste hasta que los tribunales se pronuncien sobre su invalides. Entonces,ah tenido existencia y por lo tanto no puede calificarse el acto nulo como inexistente. Lo que sucede es que el acto nulo carece de los elementos esenciales para su valides o se celebran transgrediendo normas del orden públicos y por consiguiente no produce efectos. Se tiene como no celebrado y sin eficacia alguna.

Característica del acto nulo

El art 220 del CC. vigente que reduce alnumeral 1121 del código derogado deducimos las siguientes características
a) El acto nulo es de pleno derecho
b) No produce los efectos requeridos
c) Puede ser alegada por cual quier persona que tenga interés o por el ministerio publico
d) Puede ser declarada de oficio
e) No puede ser subsanada por confirmación

a) acto nulo de pleno derecho:
El acto nulo no requiere de pronunciamiento...