Acto Y Potencia

Tema:
El problema del movimiento en Aristóteles.
Problema:
¿La solución de Aristóteles al problema del acto y potencia es apariencia o realidad?

Objetivo general:
Analizar la solución que planteó Aristóteles al problema del movimiento con su teoría acto y potencia

Objetivos específicos:
* Conocer el concepto de movimiento para Aristóteles
* Determinar apariencia y realidad* Describir las distintas teorías del movimiento en los filósofos presocráticos.
* Analizar las teorías de movimiento en Parménides y Heráclito
* Conocer el proceso de Potencia a Acto
* Definir el problema del movimiento como apariencia o realidad.
* Conocer las teorías del acto y potencia de Aristóteles.
* Valorar la propuesta de Aristóteles ante el problema del movimientoJustificación:
Este trabajo de investigación servirá para poder conocer más a fondo acerca del tema del movimiento o mejor entendida por evolución y así darnos cuenta que todos somos potencia y acto al mismo tiempo.
Este trabajo está realizado para poder comprender si el movimiento es apariencia o realidad, si todo lo que vemos fluir es sólo imaginación o lo real de la vida. Tras estecuestionamiento planteado que argumentan los presocráticos Parménides y Heráclito, la teoría de Aristóteles acerca del movimiento (cambio) nos ayudará a ver más claro que es lo que es realidad pasa. Podrá también enriquecer a personas que están interesadas sobre el tema de la evolución, ya que tocaremos puntos bastante interesantes, pues el tema se relaciona demasiado con la evolución de la vida.Sugiere también entender más acerca del cambio que tiene la vida, que todo va cambiando pero que también ese cambio no afectaría a lo esencial y que llegaríamos a ser lo mismo.
El valor teórico es responder a las preguntas de aquellas personas que se interesen por el tema y de llegar de una forma sencilla y comprensible a nuestros lectores y/o investigadores.

METODOLOGÍA:
Tipo de estudioDentro de toda la investigación que se ha realizado en el trabajo de investigación desarrollado según el tema del movimiento de Aristóteles, tomando en cuenta a los presocráticos Parménides y Heráclito, nos ayudará para poder entender mejor el tema del movimiento a todas aquellas personas que se interesen por este tema.
Método
Al averiguar el problema planteado, encontré información teórica en, queposteriormente requeriría un método inductivo y dialéctico al momento de analizar y puntualizar bien el trabajo, para poder recabar información importante acerca del tema del trabajo de investigación, y así dar una solución al problema planteado.
Técnicas
Los instrumentos que nos ayudarán en la selección del tema de investigación serán los libros que hablan del tema, las fichas de estudio que nosfacilitarán al momento de redactar el trabajo, también nos fue muy útil la internet, para recabar más información y poder comprender más a fondo el tema.

INTRODUCCIÓN
Este trabajo de investigación mencionará el pensamiento presocrático acerca del movimiento, el cambio. En el trabajo mencionaremos a Parménides y Heráclito ya que es necesario por sus respectivas teorías acerca del tema.Parménides afirma que el movimiento es sólo apariencia, que las cosas que fluyen son imaginaciones del ser humano, que el ser no puede ser y no ser al mismo tiempo por lo tanto es un ser continuo e inmutable y al ser inmutable este no tiene cambio (movimiento) afirma también que el ser es perfecto, por lo tanto no existe el movimiento en el ser, ya que lo perfecto es inmutable. Heráclito argumenta quetodo es fluido, todo está en movimiento, es lo que él llama “flujo perfecto”, certifica que las cosas siempre están en devenir y que las cosas son y no son al mismo tiempo.
Dentro de los objetivos que se quiere alcanzar están: conocer la teoría del movimiento para los filósofos presocráticos ya mencionados y para Aristóteles, puesto que los dos primeros mantienen distintas teorías y Aristóteles...