Actos De Comercio

INTRODUCCION AL DERECHO

Actos comercio

de

Pedro Estrada Alexis Becerra Ingrid Alcántara Giovanni Osorio

INDICE

LOS ACTOS DEL COMERCIO
El acto de comercio es concepto jurídico utilizado para separar el campo de actuación del derecho mercantil con respecto al derecho civil (como derecho común). El derecho comercial es la disciplina jurídica que rige una parte de la actividadeconómica, el comercio y las relaciones que nacen de su ejercicio. Este encuentra su fundamento en los actos de comercio, es decir, un criterio de legislación objetivo, sin consideración a la profesión de las personas que lo ejecutan. Pero a pesar de su ya mencionada importancia no tiene una noción definida ni precisada en cuanto a sus elementos integrantes en nuestra legislación. Experimentalmentepodemos establecer acto de comercio como: DEFINICION: Actos de comercio, son aquellos que determina la ley. En los cuales concurren los elementos de: cambio, intermediación entre productores y consumidores (en el proceso de circulación de bienes) y animo de lucro. El Chile los actos de comercio, atendiendo a su criterio objetivo, se encuentran enumerados por ley en el artículo 3° del Código deComercio, en un listado no taxativo o numero a pertus.

Que un acto sea o no de comercio tiene importancia fundamental con respecto a la legislación de fondo que se le aplica, ya que de acuerdo a su naturaleza se regirán su contenido y efectos, es decir, si el acto es mercantil, estará regido por el Derecho comercial, a contrario sensu, si el acto es civil, estará regulado por el derecho común. Si loson estarán regulados por el derecho comercial o mercantil. Cabe decir que por principio de supletoriedad, existen actos comerciales, que no están regulados por el derecho comercial y son regulados por el derecho civil. Ejemplo: el arrendamiento comercial, que a pesar de su carácter no tiene regulación específica y se rige por las normas del derecho civil.

Aparte del listado de 20 numerales delartículo 3 ° del Código de Comercio, existen otros actos mercantiles. Esto plantea algunos problemas: 1.- El rol de la voluntad de las partes. 2.- La teoría de lo accesorio 3.- La teoría de los actos mixtos o de doble carácter 4.- Problema de la mercantilidad de los inmuebles

DEFINICIONES:
1.- El rol de la voluntad de las partes: por el principio de la legalidad: la mercantilidad es fijadapor ley no depende de las voluntades de las partes. En otras palabras, es irrelevante que las partes un contrato lo califiquen como mercantil, pues su comercialidad es un asunto de derecho y no de hecho. Esto se traduce en una limitación al principio de la autonomía de la voluntad. Por lo tanto, aunque las partes contratantes, por aplicación del principio de la autonomía de la voluntad, convinierenen darle el carácter de mercantil a un acto, este no adquirirá este carácter, si no es de aquellos que lay considera tales. Esta limitación se justifica porque el derecho comercial es un derecho de excepción que contiene disposiciones especiales en materia de prueba, capacidad, etc., que por ser orden público, no pueden ser derogadas por la voluntad de las partes.

2.- La teoría de lo accesorio:Es un principio del derecho privado en general y sirve para extender o limitar la noción del acto de comercio. Ejemplo: La compra de motos para reparto hecha por un comerciante dueño de una pizzería, sin animo de revenderlas, sino como auxilio de su actividad mercantil, a pesar de tener por si sola el carácter de civil,

ES COMERCIAL por ser accesoria de su actividad comercial. En este caso elprincipio de accesoriedad tiene la función de extender el acto de comercio. Consiste en presumir mercantiles ciertos actos cuando se relacionan con una profesión, actividad o acto jurídico principal de carácter comercial, ya sea porque lo facilitan, contribuyen a acrecentarlo o a relacionarlo o simplemente lo garantizan Atribuye carácter mercantil a actos que por naturaleza no lo son, si ellos...