Actos del Habla



Trabajo de Lingüística aplicada a la Traducción

Los Actos del Habla





Integrantes:
Mariano Garretón

Guillermo Jara

Daniela Roca

Camila Ross

Macarena Vilches

Francisca Yáñez
Profesor:
Claudia Tocornal
Fecha Entrega:
15/11/2010

Índice


1. Introducción………………………………………………………………………………… 3
2. Resumen……………………………………………………………………………………. 4
3. Contexto Histórico ynacional de lo investigado………………………………………… 5
4. Desarrollo
4.1. La Comunicación……………………………………………………………………… 6
4.2. Los Actos del Habla…………………………………………………………………… 7
4.2.1. Actos del Habla Directos e Indirectos………………………………………… 8
4.2.2. Clasificación del Acto Ilocutivo, según John Searle………………………… 10
4.2.2.1. La Fuerza Ilocutiva…………………………………………………. 11
5. El Circuito delHabla…………………………………………………………………………12
6. Relación con la Traducción e Interpretación……………………………………………. 13
7. Conclusión Grupal…………………………………………………………………………. 14
8. Conclusiones Personales…………………………………………………………………. 15
9. Bibliografía…………………………………………………………………………………. 18

1. Introducción

A pesar de que los actos de habla son cosas normalmente desconocidas para la mayoría de las personas, los utilizamos en cada momento que transmitimos información. Por ejemplocuando tenemos una relación con otro individuo o cuando opinamos sobre un tema de actualidad siempre utilizamos actos del habla.

Constantemente somos emisores y receptores de información, que utilizamos un enunciado para comunicarnos, cuando hablamos de un tema específico es un acto de habla del tipo directo y la actitud que tenemos al comunicarnos es un acto ilocutivo.

Nosotros vivimos bajoel uso de los actos del habla e indirectamente los utilizamos para comunicarnos en nuestra vida cotidiana. A través de este trabajo descubriremos las distintas características que tienen los actos del habla y como estos son utilizados.
2. Resumen del Trabajo

Los actos del habla son clasificados según Austin como el simple hecho de usar las palabras para hacer algo.
Los actos del habla seclasifican en:
Directos: Explícitos
Indirectos: Implícitos
Cada uno de estos puede tener 3 maneras diferentes de expresarse según Austin.
Acto Locutivo: Decir algo
Acto Ilocutivo: Lo que se hace al decir algo
Acto Perlocutivo: El efecto en los demás
Por su parte, John Searle, propone su propia clasificación de los actos ilocutivos, en:
Asertivos
Expresivos
Directivos
CompromisoriosDeclarativos

Aparece la Fuerza Ilocutiva, que al momento en que el emisor ocupa cualquiera de los actos ilocutivos propuestos por Searle, van a generar distintos estímulos en el receptor.

La comunicación, por su parte, es algo constante, que da origen al circuito del habla, el cual trata sobre la relación circular y permanente que existe entre emisor y receptor, al momento de enunciar somosemisores y al momento de escuchar somos receptores.
3. Contexto Histórico y Nacional de lo Investigado

El lenguaje como uso, después de las investigaciones y discusiones filosóficas de Russell y Wittgenstein, ha hecho que distintos lingüistas o filósofos se interesen de manera creciente en el tema.

Para que un enunciado este lleno de significación hay que tener en cuenta de que el lenguaje sepresenta dentro de los hablantes como un objeto, que es utilizado por estos como diferentes propósitos. El lenguaje como uso es considerado como un instrumento para los hablantes, es por esto que un enunciado, según el análisis pragmático, puede tomar distintas significaciones dependiendo del uso que se le da al lenguaje. Gracias a esto surgen cuatro filósofos (Strawson, Austin, Searle y Grice) quese centran en el estudio de las teorías del significado por medio de la pragmática y se postulan tres conceptos fundamentales: la presuposición, la implicatura y los actos del habla.

Si bien se sabe fue Wittgenstein que el que postuló que el lenguaje no era más que solamente usos y pone a las personas como la base de éste. Le da al lenguaje una...