actualidad

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
TRIBUNAL DÉCIMO (10º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE
SALA 106

CAUSA Nº 2574-12
ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

JUEZ: ABG. JAVIER A. HERRERA M.

FISCALES 113° DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CONCOMPETENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE: ABG. JOSE ALBERTO SINESI y ABG. JORGE ZINGAROPOLI

ACUSADA: KARLEN ALEXANDER

DEFENSA PÚBLICA 7ª CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE: ABG. OSCAR ESCOBAR

SECRETARIA: ABG. YORLINDA HERRERA

ALGUACIL: JOSE ALEGRIA
_______________________________________________________________________
En el díade hoy, MIERCOLES 06 de FEBRERO de 2013, siendo las 5.45 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Juzgado a los fines de celebrar la Audiencia Preliminar en los términos previstos en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dando cumplimiento a lo establecido en la parte in fine del artículo 576 ejusdem, en la causa seguida contra la adolescenteKARLEN ALEXANDER, a quien se le acusa por la comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto en el artículo 3 en concordancia con el artículo 10 numeral 1, ambos de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR AGRAVADA, previsto en los artículos 37 y 29 numerales 1 y 9, ambos de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada en perjuicio del niño JOSÉ DANIEL LEÓNXIAO. Seguidamente se constituyó el Tribunal por el JUEZ ciudadano JAVIER A. HERRERA M., la SECRETARIA ciudadana YORLINDA HERRERA y el ALGUACIL ciudadano JOSE ALEGRIA. Seguidamente la Secretaria procedió a verificar la presencia de las partes en el recinto del Tribunal, haciendo constar la comparecencia de los Fiscales 113º Auxiliares del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas concompetencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Abg. JOSE ALBERTO SINESI y Abg. JORGE ZINGAROPOLI; la acusada KARLEN ALEXANDER, previamente trasladada de la Entidad de Atención “Dr. José Gregorio Hernández ubicado en Antimano, Municipio Libertador, Caracas. D.C., debidamente asistido por el Defensor Público 7º con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad delAdolescente del Área Metropolitana de Caracas, Abg. OSCAR ESCOBAR. PUNTO PREVIO: En este estado, el Defensor Público 7º solicita la palabra, la cual fue concedida y expone: “Solicito el diferimiento de la Audiencia Preliminar, por cuanto en la presente causa no cursa la prueba de video ofrecida por el Ministerio Público, toda vez que hasta la presente fecha la defensa no ha tenido acceso a dicha prueba, espor ello que considera esta defensa que estamos en presencia de la violación al debido proceso, ya que es importante para tomar una decisión técnica y legal, es por ello que solicito el diferimiento de la presente audiencia, es todo”. Acto seguido, el Fiscal 113º Auxiliar del Ministerio Público, Abg. JOSE ALBERTO SINESI, solicita la palabra a fin de ejercer su derecho a replica, por lo que fueconcedida la palabra y en consecuencia expuso: “Visto lo solicitado por la Defensa, esta representación Fiscal, no está de acuerdo por cuanto la naturaleza de la audiencia preliminar es admitir la acusación presentada por el Ministerio Público y conforme al artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en la misma no se ejerce el Principio de Contradicción, noviolentando el debido proceso como lo señala la defensa, es por ello que solicito que se celebre la audiencia preliminar, ya que nos encontramos todas las partes, es todo”. Seguidamente, el Fiscal 113º Auxiliar del Ministerio Público, Abg. JORGE ZINGAROPOLI, solicita la palabra, por lo que fue concedida la palabra y en consecuencia expuso: “Visto lo expuesto por la defensa, en relación a que se...