Actualización De Las Matrices Liberales

1 ACTUALIZACION WEBERIANA DEL LIBERALISMO POLÍTICO
1.1) CONTEXTO HISTÓRICO
A fines del siglo XIX, en el contexto de la derrota de la Comuna de París y el inicio de la nueva expansión imperialista, que se conjuga con la Paz Armada, las articula-ciones políticas y económicas del liberalismo instaurado en los principales países eu-ropeos se hará eco de las ideas democráticas desde un Estado queintenta recompo-ner sobre nuevas bases los acuerdos con las clases proletarias.
Es una Europa donde comienza a descomprimirse las tensiones sociales internas por el drenaje poblacional de muchas capas marginadas por los nuevos esquemas pro-ductivos hacia los territorios de ultramar, la entrada de beneficios que dan los meca-nismos de expoliación imparcial y la prosperidad generada por eldesarrollo capita-lista sobre nuevas bases tecnológicas.
Distintos países se plantean las posibilidades de un sufragio ampliado, una reducción de las horas laborables, una mejora en las condiciones de trabajo, el aumento de los salarios reales y la creciente incorporación de los sectores subalternos a los proyectos de lucha interhegemónica y expansión colonial.

1.2) NATURALEZA HUMANA - INDIVIDUO
Elindividuo está dotado de voluntad y conciencia. Es la unidad esencial que confor-ma lo social. El individuo con fines y valores va estructurando diferentes contratos, y tiene diversas áreas de actividad sin una vinculación necesaria entre sí.

1.3) SOCIEDAD
Lo social se constituye en tanto los individuos participan en múltiples y variados es-pacios de acción, y las diferentes formacionessociales son desarrollos y entrelaza-mientos de acciones individuales porque sólo los individuos pueden ejercer una ac-ción con sentido.
Son formaciones sociales articuladas sobre la base de fines racionales, en las que los individuos se incorporan guiados por una evaluación de su conducta en función de fines y medios.
En las sociedades industrializadas y de masas, la societalización se articulaalrededor de la organización racional burocrática (organización en términos racionales de fines y medios) que se caracteriza por la separación del trabajador respecto de los medios de producción y administración. La burocratización impregna todas las actividades de la vida moderna. Por lo tanto, el destino de las sociedades modernas es la indus-trialización y la masificación, las cuales soninseparables de la organización burocrá-tica.

1.4) ESTADO
A diferencia de las formas burocráticas que tienen sus fines claramente establecidos, la burocracia del Estado es un instrumento, un medio organizado racionalmente a partir de fines que han de ser determinados por quien ocupe la dirección de ese Esta-do. El problema de éste es que no hay medios racionales para seleccionar a los diri-gentes que leimponen los fines al Estado, con lo cual todo el aparato estatal podría encaminarse a organizar racionalmente el cumplimiento de fines absolutamente irra-cionales. Y como el Estado tiene el monopolio de la violencia legítima, esos fines irracionales pueden ser impuestos a la fuerza al conjunto de lo social.
En este punto se abren en Weber dos alternativas: por un lado, la idea de que el finúltimo del Estado es la conformación de una nación como potencia mundial. Por otra parte, que no es necesariamente contradictoria con la anterior, la constitución de una democracia plebiscitaria, que promueva la capacidad movilizadora del carisma en la elección del jefe de Estado, pero contenida por la organización racional del gobierno. Así, el proceso de la organización directa del máximo gobernantedespertaría esas fi-bras de pasión que la desacralización de la vida social y la creciente racionalidad ins-trumental de las conductas tienden a apagar en las sociedades modernas.
1.5) CIENCIA
La concepción de la ciencia va a vincularse con un concepto de lo social definido a partir del individuo dotado de volunta y conciencia como su unidad esencial.
Se descartan los juicios de valor en las...