Acuerdo de arbitraje
Páginas: 12 (2849 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2010
ACUERDO DE ARBITRAJE
ACUERDO DE ARBITRAJE
a. Concepto
La palabra arbitraje proviene de la palabra latina arbitratus, la cual a su vez deriva de arbitror, que significa propiamente arbitraje.
El arbitraje, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. El acuerdo de arbitraje o acuerdo arbitral es el pacto por medio del cual las partes de común acuerdo,deciden que todo litigio, controversia o reclamo, derivado o relacionado con una relación comercial o con un contrato se RESOLVERÁ por medio de un procedimiento arbitral; en el mismo las partes convienen que en caso que surja alguna controversia o conflicto derivado de las obligaciones adquiridas por el contrato celebrado las partes se abstendrán de someterlo a la jurisdicción judicial ordinaria y porel contrario los sujetarán a conocimiento y dirección de un tribunal de arbitraje cuya dirección definitiva se comprometen a acatar y cumplir.
El arbitraje no debe de ser enfocado como un procedimiento supletorio del procedimiento judicial, sino como una alternativa que las partes pueden convenir para la solución de sus conflictos, porque es una opción rápida a la que ambas se someten conabsoluta libertad.
En Guatemala contamos con una ley que rige la materia, siendo ésta la “Ley de Arbitraje”.
Conforme a lo que establece la Ley de Arbitraje, Decreto Número 67-95, se puede entender en su artículo 4 por “Acuerdo de Arbitraje”, o simplemente “Acuerdo” aquel que por virtud del cual las partes deciden someter a arbitraje todas o ciertas controversias que hayan surgido o puedansurgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual.
b. Naturaleza Jurídica:
El Arbitraje es una estructura que se forma compuesta por cuatro cuerpos, que son: Un acuerdo, un procedimiento, un laudo y una ejecución.
Hecha esta salvedad existen diversas posturas que se han disputado del origen del arbitraje:
b.1 Corriente Procesalista:
Esta apuntabásicamente que el arbitraje es una institución de derecho público procesal; esto sostiene que el problema de la Naturaleza debe enfocarse desde un punto de vista funcional y de eficacia practico-jurídica del laudo, por lo tanto dicen que la función del árbitro es dirimir controversias, ósea que su labor es sustancialmente a la de un Juez.
b.2 Corriente Contractualista:
Esta afirma que el derechode los Individuos para resolver sus diferencias debe guiarse dentro del marco jurídico en el que se juega un papel importante, la autonomía de la Voluntad mientas no se llegue a vulnerar intereses y orden de carácter público ni derecho de terceros. En pocas palabras se puede decir que el arbitraje tiene como presupuesto importante la decisión de los particulares, evadirse de la jurisdicciónordinaria.
c. Características
➢ Bilateral: Ambas partes deben colocar en la composición del tribunal arbitral y someterse al procedimiento que se acuerde; por ello un proceso de conocimiento, ya que contiene una contienda entre partes, sometidas a una resolución judicial. A través de él, se general derechos y obligaciones para las partes que intervienen.
➢ Consensual: Su perfeccionamientodepende exclusivamente del acuerdo de voluntades de las partes, sin necesidad de la entrega de ninguna cosa.
➢ Conmutativo: Las prestaciones son conocidas y ciertas para cada una de las partes, desde el momento de la celebración del contrato.
➢ Oneroso: Se debe pagar los honorarios de los árbitros, en el monto, lugar, tiempo y forma convenidos.
Artículo 20 Ley de Arbitraje: “Salvo pactoen contrario, la aceptación del cargo confiere a los árbitros, así como a la institución encargada de la administración del arbitraje, el derecho a exigir de las partes un anticipo de los fondos que estimen necesarios para atender a las retribuciones de los árbitros, y los gastos de la administración del arbitraje. Si el pago del anticipo no se efectúa dentro de los quince días siguientes al...
ACUERDO DE ARBITRAJE
a. Concepto
La palabra arbitraje proviene de la palabra latina arbitratus, la cual a su vez deriva de arbitror, que significa propiamente arbitraje.
El arbitraje, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. El acuerdo de arbitraje o acuerdo arbitral es el pacto por medio del cual las partes de común acuerdo,deciden que todo litigio, controversia o reclamo, derivado o relacionado con una relación comercial o con un contrato se RESOLVERÁ por medio de un procedimiento arbitral; en el mismo las partes convienen que en caso que surja alguna controversia o conflicto derivado de las obligaciones adquiridas por el contrato celebrado las partes se abstendrán de someterlo a la jurisdicción judicial ordinaria y porel contrario los sujetarán a conocimiento y dirección de un tribunal de arbitraje cuya dirección definitiva se comprometen a acatar y cumplir.
El arbitraje no debe de ser enfocado como un procedimiento supletorio del procedimiento judicial, sino como una alternativa que las partes pueden convenir para la solución de sus conflictos, porque es una opción rápida a la que ambas se someten conabsoluta libertad.
En Guatemala contamos con una ley que rige la materia, siendo ésta la “Ley de Arbitraje”.
Conforme a lo que establece la Ley de Arbitraje, Decreto Número 67-95, se puede entender en su artículo 4 por “Acuerdo de Arbitraje”, o simplemente “Acuerdo” aquel que por virtud del cual las partes deciden someter a arbitraje todas o ciertas controversias que hayan surgido o puedansurgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual.
b. Naturaleza Jurídica:
El Arbitraje es una estructura que se forma compuesta por cuatro cuerpos, que son: Un acuerdo, un procedimiento, un laudo y una ejecución.
Hecha esta salvedad existen diversas posturas que se han disputado del origen del arbitraje:
b.1 Corriente Procesalista:
Esta apuntabásicamente que el arbitraje es una institución de derecho público procesal; esto sostiene que el problema de la Naturaleza debe enfocarse desde un punto de vista funcional y de eficacia practico-jurídica del laudo, por lo tanto dicen que la función del árbitro es dirimir controversias, ósea que su labor es sustancialmente a la de un Juez.
b.2 Corriente Contractualista:
Esta afirma que el derechode los Individuos para resolver sus diferencias debe guiarse dentro del marco jurídico en el que se juega un papel importante, la autonomía de la Voluntad mientas no se llegue a vulnerar intereses y orden de carácter público ni derecho de terceros. En pocas palabras se puede decir que el arbitraje tiene como presupuesto importante la decisión de los particulares, evadirse de la jurisdicciónordinaria.
c. Características
➢ Bilateral: Ambas partes deben colocar en la composición del tribunal arbitral y someterse al procedimiento que se acuerde; por ello un proceso de conocimiento, ya que contiene una contienda entre partes, sometidas a una resolución judicial. A través de él, se general derechos y obligaciones para las partes que intervienen.
➢ Consensual: Su perfeccionamientodepende exclusivamente del acuerdo de voluntades de las partes, sin necesidad de la entrega de ninguna cosa.
➢ Conmutativo: Las prestaciones son conocidas y ciertas para cada una de las partes, desde el momento de la celebración del contrato.
➢ Oneroso: Se debe pagar los honorarios de los árbitros, en el monto, lugar, tiempo y forma convenidos.
Artículo 20 Ley de Arbitraje: “Salvo pactoen contrario, la aceptación del cargo confiere a los árbitros, así como a la institución encargada de la administración del arbitraje, el derecho a exigir de las partes un anticipo de los fondos que estimen necesarios para atender a las retribuciones de los árbitros, y los gastos de la administración del arbitraje. Si el pago del anticipo no se efectúa dentro de los quince días siguientes al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.