Acuerdo De Consignacion

EN REYES MANTECON SAN BARTOLO COYOTEPEC OAXACA A DIEZCISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DOCE- - - - - - - - - - -
Visto el estado que guarda la presente averiguación previa de numero 8819/2012, que se instruye contra de DORIAN VASCONCELOS PRADO, como probable responsable del delito de homicidio simple del occiso que en vida respondía al nombre de IGNACION LOPEZ BALLINAS, hecho que fuedenunciado por GLORIA ROSA LIBORIO SANCHEZ, que sucedieron aproximadamente a las once horas de la noche el catorce de febrero del año dos mil doce sobre la calle de JP García colonia del centro en “EL BAR REY DE ORO” y toda vez que se encuentra pendiente de resolver sobre la procedencia del ejercicio de la acción penal que incumbe a esta Autoridad Ministerial, por lo que es necesario hacer un estudio yanálisis de las constancias que integran el presente expediente y: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E SU L T A N D O: - - - - - - - - - - - - -
PRIMERO.- El presente proceso penal dio inicio el dia quince de febrero del año dos mil doce con el escrito de denuncia presentada por GLORIA ROSA LIBORIO SANCHEZ quien presencio dicho acto delictivo y sintió la obligaciónde dar parte ante esta autoridad, por lo cual misma fecha quince de febrero del año en curso se acuerda el numero de averiguación previa, se señala hora y fecha para la ratificación de la denuncia, ratificación con fecha dieciséis de febrero del año dos mil doce comparece asi tomándole protesta de decir verdad dándole a conocer la pena si se conduce con mentira queda ratificada el escrito dedenuncia en el libro de esta procuraduría. La misma compareciente solicita al agente del ministerio publico adscrito al segundo turno de la cruz roja la inspección ocular con fecha dieciséis de febrero tomándose el acuerdo de la solicitud de pruebas de inspección el mismo día dieciséis para que se consideran los siguientes puntos. A) si realmente existe el lugar de los hechos, B) si hay vestigios desangre, C) si el arma utilizada quedo en el lugar. El día dieciséis llegan dos testigos de cargos para señalar al inculpado DORIAN VASCONCELOS PRADO rindiendo cada uno sus testimonios el primero de nombre SAMUEL JIMENEZ MENDEZ y la señorita CASSANDRA MONSERRAT CORCUERA GUERRERO misma que por ella se empezó el pleito terminando con la muerte de IGNACIO LOPEZ BALLINAS, el día quince de febrero del añodos mil doce se presenta el dictamen de la autopsia presentada por el perito medico RODRIGO SAUCEDA DE LA CRUZ, con la misma fecha se presenta el dictamen medico donde se acredito efectivamente que la muerte fue producida por la penetración de la navaja.- - - - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O S: - - - - - - - - - - - -
PRIMERO.- Deacuerdo al articulo 16parrafo segundo La constitución federal del año 2008 establece No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado. Asi como también elarticulo 21 La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato. Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía, las que únicamenteconsistirán en multa o arresto hasta por treinta y seis horas; pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará ésta por el arresto correspondiente, que no excederá en ningún caso de treinta y seis horas. Por lo tanto yo ministerio publico que tengo la facultad de preseguir los delitos llego a establecer que si ejercito acción penal.- - - - - - - - - - - - - - - - -...