ACUSACI N HOMICIDIO



RUC N° 0654736594-6


EN LO PRINCIPAL : FORMULA ACUSACIÓN;
PRIMER OTROSI : MEDIOS DE PRUEBA;
SEGUNDO OTROSI : LISTA DE TESTIGOS Y PERITOS;
TERCER OTROSI : TÉNGASE PRESENTE;
CUARTO OTROSI : ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN;
QUINTO OTROSI : COSTO DE TRASLADO DE TESTIGOS;
SEXTO OTROSI : INDIVIDUALIZACIÓN DE TESTIGOS;
SÉPTIMO OTROSI :SUSTITUCIÓN DE PROCEDIMIENTO y REQUERIMIENTO DE PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.
OCTAVO OTROSI : CITACIÓN DE TESTIGOS Y PERITOS.
NOVENO OTROSI : DECLINATORIA.


Sr. Juez de Garantía (8°)

xxxx, Fiscales Adjuntos de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, ya individualizados, en causa, RIT Nº xxxx, seguida por los delitos de homicidio, a US. Con respeto decimos:

Que habiendo cerrado la presente investigacióny en conformidad a lo dispuesto en el artículo 259 del Código Procesal Penal, el Ministerio Público viene en deducir acusación en contra de:


1.- xxx, chileno, soltero, transportista, cédula de identidad N° 10.985.993-8, nacido el 16 de enero de 1982, domiciliado en Pasaje octubre Nº 8333-C, comuna de Peñalolén, actualmente en prisión preventiva en la Cárcel de Alta Seguridad, representado por elAbogado Defensor Penal Privado xxxx domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal, en virtud de los siguientes hechos:

I.- Relación circunstanciada de los hechos:

El día 10 de Septiembre de 2008 alrededor de las 20:15 el imputado ya individualizado y la victima xxxxx se encontraron en la intersección callle Ebro y El Bosque frente al número 1010, que cerca de la 20:20 horas elimputado y la bictima sostuvieron una fuerte discusión al interior del vehiculo de la victima que culmino cuando Andres Lerma propino una golpiza a Silvana lo que le produjo la muerte.

Que valiendose de su fuerza fisica redujo a la victima de modo que esta no pudo
Repeler el ataque quedando en estado de agonia y muriendo casi de inmediato en el lugar de los hechos y siendo encontrada porfuerzas de carabineros cerca de las 20:25 horas.


II.- Calificación jurídica de los hechos:

Los hechos precedentemente descritos configuran los siguientes delitos:

1.- xxxx: Delito de homicidio simple contemplado en Art.391 n°2, encontrándose el ilícito en grado de desarrollo consumado.

III.- Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal
Atenuantes

-solo concurre la atenuante previstaen N°6 Art, 11 CP.

Agravantes

-abusar el delincuente de su sexo o de sus fuerzas en los terminos del N°6 Art. 12 CP.
-haberlo ejecutado de noche o en despoblado en conformidad al N°12 Art. 12.

IV.- Participación del acusado:

Les corresponde participación en calidad de AUTOR de conformidad a lo dispuesto en el artículo 15 N° 1 del código Penal.

V.- Preceptos legales aplicables:

Artículos 1°,7, 12 N° 1 12 Nº 6, 14, 15 N° 1, 28, 31, 67, 68, 69, 391 N°2
Artículo 47, 259 y siguientes del Código Procesal Penal.

VI.- Penas solicitadas:

1.- Penas Principales: El Ministerio Público solicita se imponga al acusado las siguientes penas:

- Al imputado xxx, la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MÍNIMO, en su calidad de autor del delito de homicidio.


3.- Costas: ElMinisterio Público solicita se imponga las penas principales y accesorias referidas CON EXPRESA CONDENACIÓN EN COSTAS, según lo señala el artículo 47 del Código Procesal Penal.

POR TANTO, conforme a lo expuesto, normas legales citadas y lo dispuesto en el artículo 259 del Código Procesal Penal,

RUEGO A US.: Tener por presentada acusación en contra del imputado xxx , ya individualizado, en lostérminos del artículo 259 del Código Procesal Penal y darle el curso procesal que corresponde de conformidad a lo dispuesto en el artículo 260 del Código Procesal Penal.


PRIMER OTROSI: A US. Pido se sirva tener presente que el Ministerio Público se valdrá de los siguientes medios de prueba en el juicio:






Documentos, evidencias y otros medios

1. Peritaje relizado por el SML al cuerpo de la...