adam smith vs marx
Su libro, “Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones” (1776) significó un punto de quiebre en la economía, ya que mediante este libro introdujo términos como el crecimiento económico, el comercio internacional y la libre competencia. Para Adam Smith, la economía no puede estar controlada por el estado y, aún más, los hombres que actúan libremente en la búsqueda de sus propiosbeneficios, y hay una mano invisible que va a convertir sus esfuerzos en beneficios para todos.
Karl Marx Nació en Alemania en 1818, desde muy joven se enroló en el partido comunista, un grupo de intelectuales que buscaban terminar con el sistema de clases en el que se vivía en esta época ademas de que la propiedad privada fuera abolida. Incursionó en los camps de la filosofía, la historia, el periodismoy la política. fuertemente influido por Hegel escribió para un diario radical llamado La Gaceta Renana, donde utilizo conceptos hegelianos para transformar la ira del socialismo. Contrario a lo que se podría pensar, la mayoría de los escritos de Marx tuvieron al capitalismo. Pero a diferencia de Smith, Marx lo criticaba fuertemente y por consiguiente se dio a la tarea de encontrar un modeloeconómico, politico y social que lo pudiera sustituir.
Marx identificó un numero de problemas con el capitalismo de los cuales discutiré los que creo mas importantes:
1. Los Trabajadores tienen un sentimiento de enajenación. Al tener trabajos tan especializados no alcanzan a ver el impacto que ellos mismos le dan a la sociedad.
2. Nadie tiene su trabajo seguro. El capitalismo hace todo mas eficiente,pero al hombre lo hace completamente reemplazable por otros hombres o la tecnología
3. Diferencia en ganancias entre los capitalistas y los trabajadores. para ganar mas dinero, los capitalistas exprimen a los trabajadores y reducen lo mas posible sus salarios
1. Smith recalcaba que la riqueza de una nación se debía medir de acuerdo a los bienes y servicios reales que ponía a disposición desu población y no solo de unos cuantos. Ademas Smith propone firmemente que la riqueza de una nación solo se podría lograr liberando al sistema económico los controles Estatistas. A este pensamiento concreto, Smith lo llamo “El Sistema de Libertad Natural”. Mediante este Sistema, Smith explica que la población puede entonces tomar parte de las dos principales actividades económicas promotoras dela riqueza: la division del trabajo y la acumulación de bienes o de capital. En cambio Marx era partidario de una política completamente Estatisada, donde el Estado provee de bienes y servicios a la población que solo trabaja lo suficiente para mantener estos servicios funcionando y cuanto mas se desarrolle la tecnología menos los hombre tendrán que trabajar. En esta política estilizada, estambién el gobierno quien tiene los medios de producción por lo tanto no hay una diferencia de clases entre el burgués y el proletariado. Cabe mencionar también, que Marx aceptaba que se debía pasar por el capitalismo para llegar al comunismo atravesando también un periodo de socialismo.
Para Adam Smith, sin embargo, el libre ejercicio del Sistema de Libertad Natural no era un fin. Para el, elconsumo es el único fin y los comerciantes o productores solo deben preocuparse por ofertar lo que satisfaga las necesidades del consumidor. "El hombre reclama en la mayor parte de sus circunstancias la ayuda de sus semejantes” dice Adam Smith. Es decir que los comerciantes necesitan a los consumidores para poder vender su producto y los consumidores necesitan a los comerciantes para poder...
Regístrate para leer el documento completo.