administrativo

DERECHO ADMINISTRATIVO 2
UNIDAD 1: REVOLUCION FRANCESA Y LA INCIDENCIA QUE TUVO ESTA EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO
Disputa entre tomas paine y e burke respecto de la trascendencia que tuvo la revolución francesa en el derecho administrativo
Revolución francesa: el encausamiento del poder en Colombia lleva mas de 400 años, mucho antes surgio el new deal de donde surge la contraloría con elintervencionismo american q marco un antecedente, también están los antecedentes hispanos como por ejemplo la revolución de los comuneros que dio origen a los recursos.
El derecho administrativo es una mescla entre intervencionismo americano iluminismo francés y antecedentes hispanos.
El art 3 define que La soberanía en Colombia emana del pueblo y esta proviene de un estado social de derecho,Pero el art 9 dice que la soberanía en Colombia es nacional. Aquí se presenta un conflicto por que el un art proviene del estado social de derecho mientras el otro proviene de un estado de derecho.
Este tipo de inconvenientes vienen heredados de la revolución francesa. Hay una confusión normativa lo que se denomina normas constitucionales inconstitucionales.
La soberanía nacional en el estadofrancés supuso el cambio del poder de la monarquía hacia el pueblo, pero no el pueblo como se ve ahora con la democracia participa si no el pueblo en el sentido en el que el delegaba a ciertas personas y de esa forma esas personas creaban leyes no en nombre del pueblo si no en nombre de la nación con eso se creo el poder representativo
Otro gran aporte que dieron los franceses fueron 4 grandes gruposde derechos que son la igualdad, la libertad, la fraternidad, propiedad privada.
Con el termino igualdad es necesario decir que napoleon no la instituyo del todo porque el tenia unas políticas de reconquistas crueles en las que no había igualdad
En cuanto a la libertad existían dos:
1. Libertades limite o no intervencionismo en contra de libetades como la locomoción etc. (gianinni dice quecuando se habla de una intervención o no intervención no se dice nada ni jurídica ni políticamente hablando por que siempre en un estado hay una intervención, entonces intervención o no intervención no es pertinente en el derecho administrativo)
2. Libertades oposición como por ejemplo libertad de prensa libertad de pensamiento frente a esto es necesario ver la ley de charpelier y el edicto deturgol si bien es cierto que en Francia se cre la libertad estas dos leyes determinaron que las asociaciones, los sindicatos, etc. no podían crear reglamentos ni nada con lo cual se rompe el sistema sindicalista
3. La fraternidad según haberle decía que esta nunca tuvo en la Francia post revolucionaria una aparición esto llego a surtirse con el estado soial de derecho y con el principio desolidaridad
4. En cuanto a la propiedad este si se plasmo y se plasmo en el code civile 1804 este tenia 3 partes: la primera hablaba de la persona en cuanto propietaria, la segunda parte hablaba de la propiedad como tal, y la 3 hablaba de la forma de transmitir la propiedad entre vivos o muertos

Hay una disputa entre 2 administrativistas el uno es boutmy y el otro es jellinek, boutmy dice que larevolución francesa es una inspiración del pueblo y jellinek dice que esto por su parte no tiene nada de original que cosas como los derechos del hombre y del ciudadano no son originales de la revolución francesa. Porque dice que anteriormente ya se habían dado estos elementos como la declaración de derechos de Pensilvania provenientes de norteamerica en 1776 , por tanto no era una idea propia delderecho francés.
Los principios que vienen de la revolución francesa no son mas que un mito
El principio de legalidad y la codificación: la legalidad no fue una inspiración de la revolución francesa esta viene de la revolución inglesa, porque Jacobo 2 cuando los jueces no estaban de acuerdo con el llegaba y suprimia a los jueces con eso se creo un principio de legalidad y lo del imperio de la...