Admins Publica
Páginas: 24 (5921 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
SEMINARIO DE ADMINISTRACION PÚBLICA
DOCENTE:
LIBARDO ZAPATA
ALUMNO
JHON ALEXANDER BERMUDEZ GIRALDO
UNIVERSIDAD NACIONAL
MANIZALES
NOVIEMBRE-2012
TEMA 1: ESTUDIO DE LA ADMINSITRACION PÚBLICA Y SU CONTEXTO SOCIOPOLITICO
Una responsabilidad de Estado
La responsabilidad de un Presidentecomo Jefe de Estado se mide en los momentos críticos. Los acontecimientos de las últimas horas respecto de lo que sucedió en la Comisión de Conciliación de la reforma de la justicia obligaron a enviar un mensaje político firme, arropado en una decisión jurídica amparada en la ley y la jurisprudencia.
La excepcionalidad de la situación lleva a plantear una realidad nueva y compleja en materiaconstitucional, no regulada explícitamente por la Constitución, pero con guías claras, basadas en principios de interpretación de origen legal y jurisprudencial, que señalan que los vacíos de regulación sobre el trámite de una reforma constitucional por la vía del Congreso deben suplirse con las normas que regulan el trámite legislativo ordinario.
Con base en esa jurisprudencia, por ejemplo, seprevé la promulgación de los actos reformatorios de la Constitución sin que ese mecanismo se encuentre en la propia Carta para ese tipo de actos.
Las objeciones por inconstitucionalidad e inconveniencia que el Gobierno presentará contra la reforma de la justicia tienen en esencia dos fundamentos. Uno, relacionado con la forma como ese proceso en su fase final desnaturalizó el espíritu de laConstitución de 1991; de una parte, al reinstaurar un régimen de privilegios y gabelas y, de otra, al debilitar una de las herramientas más efectivas en la lucha por la depuración de la política, como es la pérdida de la investidura.
En segundo lugar, la violación de los procedimientos vigentes para la aprobación de leyes y actos legislativos de la manera más burda que pudiera imaginarse. Se llegó así alextremo de aprobar una reforma de la justicia para favorecer a aquellos empeñados en eludirla. Algo insólito e inaceptable.
Director de la Agencia para la Defensa Jurídica del Estado
Publicación
eltiempo.com
Sección
Editorial - opinión
Fecha de publicación
24 de junio de 2012
Autor
Fernando Carrillo Flórez
“En todas las áreas de la administración públicahay corrupción”: Fiscalía
El jefe del ente investigador denunció un aumento significativo y progresivo en este flagelo.
El Fiscal General de la Nación (e), Guillermo Mendoza Diago, denunció que el país está viviendo un drama en materia de corrupción muy similar al que afrontan actualmente las naciones africanas, reconocidas como las más afectadas en el mundo por este tipo de delitos."Colombia, al paso que va, va camino a lo que ocurrió tal vez en Nigeria u otros países, donde están peores ahora que cuando eran colonias inglesas, por la corrupción", sostuvo.
Mendoza Diago denunció casos tan alarmantes como el de dos departamentos colombianos en los que en sólo dos años han extraviado recursos que superan los 26 mil millones de pesos. Manifestó que la misma Fiscalía haenfrentado dificultades para poder combatir este flagelo, debido a la carencia de un marco normativo lo suficientemente sólido como para ponerle freno definitivo a esta problemática. Sin embargo, manifestó que el surgimiento de varias entidades encargadas de ejercer el control en ese sentido, le han permitido al Estado contar con una herramienta más eficaz a la hora de descubrir cuáles son los casos enlos que los funcionarios públicos han incurrido en conductas dolosas que comprometen el patrimonio de la Nación.
"Paradójicamente, la corrupción se ha incrementado, en el sentido de que estamos detectando más casos, quizás, precisamente, porque hay más instancias del Estado encargadas de controlar esto", añadió.
Elespectador.com
“las responsabilidades las debe asumir el estado...
DOCENTE:
LIBARDO ZAPATA
ALUMNO
JHON ALEXANDER BERMUDEZ GIRALDO
UNIVERSIDAD NACIONAL
MANIZALES
NOVIEMBRE-2012
TEMA 1: ESTUDIO DE LA ADMINSITRACION PÚBLICA Y SU CONTEXTO SOCIOPOLITICO
Una responsabilidad de Estado
La responsabilidad de un Presidentecomo Jefe de Estado se mide en los momentos críticos. Los acontecimientos de las últimas horas respecto de lo que sucedió en la Comisión de Conciliación de la reforma de la justicia obligaron a enviar un mensaje político firme, arropado en una decisión jurídica amparada en la ley y la jurisprudencia.
La excepcionalidad de la situación lleva a plantear una realidad nueva y compleja en materiaconstitucional, no regulada explícitamente por la Constitución, pero con guías claras, basadas en principios de interpretación de origen legal y jurisprudencial, que señalan que los vacíos de regulación sobre el trámite de una reforma constitucional por la vía del Congreso deben suplirse con las normas que regulan el trámite legislativo ordinario.
Con base en esa jurisprudencia, por ejemplo, seprevé la promulgación de los actos reformatorios de la Constitución sin que ese mecanismo se encuentre en la propia Carta para ese tipo de actos.
Las objeciones por inconstitucionalidad e inconveniencia que el Gobierno presentará contra la reforma de la justicia tienen en esencia dos fundamentos. Uno, relacionado con la forma como ese proceso en su fase final desnaturalizó el espíritu de laConstitución de 1991; de una parte, al reinstaurar un régimen de privilegios y gabelas y, de otra, al debilitar una de las herramientas más efectivas en la lucha por la depuración de la política, como es la pérdida de la investidura.
En segundo lugar, la violación de los procedimientos vigentes para la aprobación de leyes y actos legislativos de la manera más burda que pudiera imaginarse. Se llegó así alextremo de aprobar una reforma de la justicia para favorecer a aquellos empeñados en eludirla. Algo insólito e inaceptable.
Director de la Agencia para la Defensa Jurídica del Estado
Publicación
eltiempo.com
Sección
Editorial - opinión
Fecha de publicación
24 de junio de 2012
Autor
Fernando Carrillo Flórez
“En todas las áreas de la administración públicahay corrupción”: Fiscalía
El jefe del ente investigador denunció un aumento significativo y progresivo en este flagelo.
El Fiscal General de la Nación (e), Guillermo Mendoza Diago, denunció que el país está viviendo un drama en materia de corrupción muy similar al que afrontan actualmente las naciones africanas, reconocidas como las más afectadas en el mundo por este tipo de delitos."Colombia, al paso que va, va camino a lo que ocurrió tal vez en Nigeria u otros países, donde están peores ahora que cuando eran colonias inglesas, por la corrupción", sostuvo.
Mendoza Diago denunció casos tan alarmantes como el de dos departamentos colombianos en los que en sólo dos años han extraviado recursos que superan los 26 mil millones de pesos. Manifestó que la misma Fiscalía haenfrentado dificultades para poder combatir este flagelo, debido a la carencia de un marco normativo lo suficientemente sólido como para ponerle freno definitivo a esta problemática. Sin embargo, manifestó que el surgimiento de varias entidades encargadas de ejercer el control en ese sentido, le han permitido al Estado contar con una herramienta más eficaz a la hora de descubrir cuáles son los casos enlos que los funcionarios públicos han incurrido en conductas dolosas que comprometen el patrimonio de la Nación.
"Paradójicamente, la corrupción se ha incrementado, en el sentido de que estamos detectando más casos, quizás, precisamente, porque hay más instancias del Estado encargadas de controlar esto", añadió.
Elespectador.com
“las responsabilidades las debe asumir el estado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.