Adopcion De Hijos Por Matrimonios Homosexuales

Adopción de hijos por homosexuales masculinos, o reproducción asistida en parejas de lesbianas y madres de alquiler o madres sustitutas o portadoras
El debate sobre la adopción de niños por parte de parejas homosexuales continúa. El 26 de febrero del pasado año 2002, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sentenció que prohibir la adopción de niños a los homosexuales no es unaviolación de la Convención Europea de Derechos Humanos. En su sentencia el Tribunal Europeo hacía notar que las decisiones que rechazan la autorización persiguen un fin legítimo, es decir, la protección de la salud y los derechos de los niños. Los jueces también observan que la comunidad científica está dividida sobre las posibles consecuencias que acarrea el ser educado por uno o más padreshomosexuales, y solo se ha publicado hasta la fecha un número limitado de estudios sobre la materia.

Mientras tres estados de Estados Unidos han prohibido ahora "las adopciones del segundo padre", siete estados y Washington, las permiten por ley o por dictamen judicial. En Sudáfrica, por ejemplo, la Corte Suprema ordenó cambios en la ley para permitir que las parejas homosexuales adoptaran niños.Puede señalarse también que en la provincia canadiense de Québec, el ministro de Justicia, Paul Bégin ha recomendado que las parejas del mismo sexo deberían recibir los mismos derechos como padres y la misma consideración que las parejas heterosexuales a la hora de adoptar, en tanto que la Columbia Británica canadiense ha permitido la adopción por homosexuales desde 1996. En Suecia, se aprobó una leyque da a estas parejas el derecho a adoptar niños, tanto en Suecia como en el extranjero.

Se han realizado estudios para probar que un niño no queda afectado negativamente cuando es educado por dos homosexuales; sin embargo, autores como Robert Lerner y Althea Nagai, expertos en el campo del análisis cuantitativo, han evaluado 49 estudios sobre paternidad homosexual y han mostrado seriasdeficiencias en ellos, tales como: hipótesis poco claras, pérdida o comparación inadecuada de grupos, unidades de medida inválidas, casos que no han sido escogidos al azar, ejemplos demasiado pequeños como para conducir a resultados significativos, así como falta de análisis o análisis inadecuados. Entre los estudios evaluados, 21 no tienen un grupo de referencia heterosexual. Algunos de los estudiosrecogen solo testimonios de homosexuales que han respondido de manera voluntaria; sin embargo, en ningún caso se evaluó la opinión de los niños para ver si las afirmaciones de los homosexuales eran verdaderas o no.

Sobre este tema inciden también algunas cuestiones de orden legal que deben ser tomadas en consideración. En EUA, por ejemplo, son cada vez más numerosos los hogares donde parejas dehomosexuales están encargadas de educar y cuidar a los niños de uno u otro de los miembros de la pareja; pero al no tener los derechos paternales reconocidos legalmente necesitan de una autorización del médico para administrarles a sus hijos una simple inyección. También los niños que viven en estos hogares pueden tener problemas por la falta de un seguro médico, al contar solo con el de uno de losmiembros. Si este lo pierde por cualquier circunstancia, el niño no podría contar con el del otro miembro de la pareja. 

Otro problema con el que pueden encontrarse estas parejas es que pueden perder la custodia o el derecho de visita cuando se separan o uno de sus miembros muere, privando al niño de un futuro contacto o ayuda por parte de esa persona. Este problema ha sido tratado por laAcademia Americana de Psiquiatría del Niño y el Adolescente y la Asociación Americana de Psicología, las cuales apoyan la adopción por parte de los homosexuales.21 

Mientras tanto, el presidente de la Sociedad Española de Pediatría, Alfonso Delgado, sostiene que la adopción de niños por una pareja homosexual "no es lo más indicado", en contraste con la declaración publicada por la Academia...