Adopcion Homoparental

El viernes próximo se vence el plazo para que la Corte Constitucional resuelva una demanda contra el artículo 68 del Código de Infancia y Adolescencia, el cual habla de adopción. De su pronunciamiento dependerá que las parejas del mismo sexo en Colombia puedan adoptar. El debate se centra en avalar o no la posición del magistrado ponente Jorge Iván Palacio, que da vía a libre a esa posibilidadpara las uniones gais.
El demandante pide que se declare la constitucionalidad condicionada de expresiones usadas en dicho código como “cónyuge” y “compañero permanente”, cuando se refieren a quienes pueden adoptar. Esto, porque considera que, en virtud de la forma en que se utilizan en el texto, discriminan a las parejas del mismo sexo. Al debate se han sumado voces tan importantes como las delprocurador Alejandro Ordóñez, que a través de un concepto enviado a la Corte Constitucional señaló que la adopción es una institución jurídica establecida para proteger el interés superior del niño en situación de vulnerabilidad, por lo que en su concepto, solo la familia que tiene su origen en las relaciones heterosexuales resulta idónea para cumplir con esos fines. Y esta semana, el debate seagudizó con el concepto –revelado por EL TIEMPO– del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), el organismo encargado de velar por la protección de los derechos de los menores. (Lea: ¿Adopción gay influye en orientación sexual de los niños?)
Su posición dice que “no se evidencian situaciones que afecten el desarrollo integral de un niño, niña o adolescente desde la perspectiva de las cienciasde la salud, ni tampoco existen evidencias científicas de que la orientación sexual de los padres sea factor que incida negativamente en el desarrollo del niño”.
Aunque en agosto pasado la Corte ordenó al ICBF conceder a una mujer la adopción de los hijos biológicos de su compañera permanente, la decisión se limitó a ese caso. Por eso, la expectativa por la nueva decisión que debe tomar, que serádefinitiva, levanta posiciones encontradas. Y con estas, los mitos que en los dos extremos encuentran cómo justificar por qué se debe permitir o negar a los menores que sean acogidos por estas parejas. (No de Iglesia a adopción gay, aún con hijo biológico)
Instancias como la Universidad de La Sabana y el ICBF, desde orillas distintas, exponen sus posiciones alrededor de la adopción por parte deparejas gais.
Los logros en la Corte
Mediante acciones que han terminado en manos de la Corte Constitucional, la comunidad LGBTI ha logrado ganar varias batallas en el reconocimiento de sus derechos.
Son familia:
En el 2011, la Corte Constitucional señaló que las parejas del mismo sexo tienen derecho a conformar una familia. Con la sentencia C-577/11, la Corte le ordenó al Congreso legislar sobreel tema con un plazo de dos años. En el 2013, ante la ausencia de una decisión por parte del Legislativo, quedó abierta la opción a cualquier pareja del mismo sexo de pedir a un notario o juez que solemnice su unión.
Derecho de pensión:
En el 2008, la Corte señaló que las parejas del mismo sexo en unión marital pueden acceder a la pensión de sobreviviente. Con la C-336 de 2008 advirtió que “laausencia de protección de las parejas del mismo sexo resulta lesiva de la dignidad humana, contraria al libre desarrollo de la personalidad”. Un año antes, en el 2007 les reconocieron el derecho de visita conyugal en las cárceles.
Patrimonio familiar:
La Corte Constitucional, con la Sentencia C-029/09, incluyó a las parejas del mismo sexo dentro del concepto de ‘compañero permanente’. Con esto seextendieron a estas parejas derechos en materia civil, política, penal migratoria, social y económica, los cuales hasta entonces eran exclusivos para las parejas heterosexuales que vivían en unión libre.
Menores adoptados por parejas del mismo sexo, ¿propensos al abuso?
“En hogares en los que habita un adulto homosexual, los niños tienen más probabilidades de experimentar estrés y perjuicios...