Adopcion pareja gay

Corte autoriza adopción a pareja gay

Verónica Botero (i) y Ana Elisa Leiderman, la pareja de mujeres que la Corte favoreció con su fallo.
El tribunal dice que el menor debe ser hijo biológico de uno de la pareja, que sea consentida y que haya convivencia. Insta al Congreso a legislar sobre derecho absoluto para homosexuales.
BOGOTÁ. Concluyendo una larga deliberación de cuatro años, laCorte Constitucional avaló ayer la adopción de una menor por parte de la pareja lesbiana de su madre biológica, decisión que ellas consideran como un hito en la lucha por los derechos LGBTI en el país.
La Sala Plena del tribunal, en votación de seis a tres, consideró que tenía asidero constitucional el hecho de que la antioqueña Verónica Botero pudiera adoptar a la hija de seis años de su compañeraalemana, Ana Leiderman, y así poder vivir como una familia de cara a la ley.
Ana y Verónica se conocieron a los 10 años de edad. Pero no fue sino hasta el 2004, tres décadas después, cuando se enamoraron en un viaje a Europa. En 2005 se unieron en vínculo civil en Nuremberg, Alemania, país donde el matrimonio de parejas del mismo sexo es permitido.
Dos años después, en Colombia, donde decidieronvivir, formalizaron en una notaría una unión marital de hecho. Ambas decidieron entonces que Ana fuera inseminada artificialmente con esperma donado por un amigo, producto de lo cual nació la niña, en febrero de 2008 en Medellín.
El viacrucis de la pareja, no obstante, comenzó cuando en 2009 Verónica intentó adoptar a la menor por medio del trámite de rigor en el Instituto Colombiano de BienestarFamiliar, ICBF, ente que negó la solicitud, con lo que ella quedaba legalmente sin ningún derecho o deber sobre la niña.
Esto originó que se interpusiera la tutela, recurso que recorrió las instancias debidas hasta que fue fallada en la tarde de ayer en la alta corte. De hecho, en ese tiempo Ana volvió a embarazarse con el mismo procedimiento y tuvo un niño que hoy tiene cuatro años. 
El fallo.En el recurso de amparo, la madre adoptante plantea, fundamentalmente, que la Constitución prohíbe cualquier tipo de discriminación en materia de orientación sexual.
En el fallo de 53 páginas se señala que “la Corte encuentra que se pueden comprometer los derechos constitucionales de los niños cuando el Estado se abstiene de reconocer jurídicamente las relaciones de afecto y solidaridad, sólidasy estables, entre niños que tienen una única filiación y los compañeros permanentes del mismo sexo del progenitor, con el que comparte la crianza, cuidado y manutención del menor”.
La ponencia del magistrado Luis Guillermo Guerrero, presentada hace unos siete meses, con el previo acogimiento en 2011 por parte del alto tribunal de las uniones del mismo sexo como una forma de familia, añade que“en esta hipótesis en las que de hecho se ha conformado este tipo de lazos, con el consentimiento del padre o madre, y que redundan en beneficio del menor, la falta de reconocimiento jurídico de tal vínculo se traduce en un déficit de protección del niño que amenaza el goce efectivo de sus derechos”.
La corporación, finalmente, deja en claro que las parejas homosexuales que quieran adoptar deberáncumplir con los mismos requisitos de ley que una pareja heterosexual: convivencia superior a tres años, más de 25 años de edad e idoneidad física, mental, moral y social.
Al respecto, el presidente de la Corte Constitucional, Luis Ernesto Vargas, explicó que “la decisión se refiere estrictamente a los casos en los cuales se trate de adopción consentida –por parte del padre biológico– y que el menorya está conviviendo con su padre o madre biológica”.
Y, además, advierte que “en conclusión, Bienestar Familiar no puede poner la orientación sexual como obstáculo para el trámite administrativo correspondiente (de adopción)”.
Finalmente, la corporación instó al Congreso para que legisle de manera integral sobre la adopción en parejas gais.
La votación en la Corte estuvo así: por el sí...