adri
Páginas: 15 (3738 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2013
INTRODUCCIÓN
La fuente de esas ideas sobre la teoría se localiza en el análisis que en 1937 Parsons hizo de las raíces de la sociología moderna.
Analizo y critico el utilitarismo en la economía clásica.
Para encontrar la fuente del orden social creía necesario el análisis de la acción no racional como de la racional, así como los valores comunes institucionalizados.
También se ataco alpositivismo por ver el mundo como un sistema cerrado y determinista , que no deja espacio a nociones tan importantes como lo son la mente, , la conciencia, los valores, los fines y las normas.
El grueso de la estructura de la acción social esta dedicado al análisis de las teorías de Alfred Marshall, Vilfredo Pareto, Emile Durkheim y Max Weber quienes desarrollaron lo que Parsons llamo la teoríavoluntarista de la acción.
Parsons utilizo su obra para desarrollar varias ideas que llegarían a ser importantes para el , lo no racional, la acción , el voluntarismo, las normas y los valores.
La estructura de la acción social trata de responder a la pregunta , ¿ Cómo es posible el orden social?.
En esta obra hay tres puntos principales en donde se critica a las tres grandes corrientes delpensamiento europeo: utilitarismo, positivismo e idealismo
Gabriela Vazquez activo(a) Hace 2 horas
Ver mensajes antiguos…
Fernanda Garcia
El cálculo de los hogares y personas bajo la Línea de Pobreza (LP) se elabora en base a datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). A partir de los ingresos de los hogares se establece si éstos tienen capacidad de satisfacer -por medio de la compra debienes y servicios-un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales. El procedimiento parte de utilizar una Canasta Básica de Alimentos (CBA) y ampliarla con la inclusión de bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etc.) con el fin de obtener el valor de la Canasta Básica Total (CBT). Sobre este punto, véase Composición de la CBAdel adulto equivalente (mensual).
Para calcular la incidencia de la pobreza se analiza la proporción de hogares cuyo ingreso no supera el valor de la CBT; para el caso de la indigencia, la proporción cuyo ingreso no superan la CBA.
El procedimiento consiste en calcular los ingresos mensuales de cada uno de los hogares relevados a través de la EPH, y compararlos luego con la CBA y la CBTcorrespondientes a cada hogar, teniendo en cuenta su composición en términos de adultos equivalentes, es decir, considerando los valores “equivalentes” de todos sus miembros. Para determinar el costo de la CBA y la CBT correspondientes a cada hogar, se utiliza una tabla de equivalencias que permite calcular las unidades consumidoras en términos del adulto equivalente dentro de cada hogar.
El 4 dediciembre a la(s) 18:24
Fernanda Garcia
Las nuevas cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) confirman que México se caracteriza por tener niveles de pobreza muy elevados.
En el país casi la mitad de la población está por debajo de la línea de la pobreza y más de la mitad está por debajo de la línea de bienestar.
De acuerdo con ese organismodescentralizado de la Secretaría de Desarrollo Social, 53.3 millones de mexicanos en 2012 vivían en situación de pobreza.
De los que están esa condición, dos de cada diez viven en pobreza extrema. Además, la población vulnerable por carencias sociales o por ingresos ascendió a 40.7 millones.
Sólo 23.2 millones de mexicanos conforman la población no pobre y no vulnerable.
Carenciassociales
La población en pobreza es la que tiene al menos una carencia social y percibe un ingreso inferior a la línea de bienestar, cuyo valor equivale al costo de las canastas alimentaria y no alimentaria juntas.
La proporción de personas en situación de pobreza se redujo de 46.1% (52.8 millones) en 2010 a 45.5% en 2012.
Así, en los últimos dos años 0.5 millones de personas cayeron en...
La fuente de esas ideas sobre la teoría se localiza en el análisis que en 1937 Parsons hizo de las raíces de la sociología moderna.
Analizo y critico el utilitarismo en la economía clásica.
Para encontrar la fuente del orden social creía necesario el análisis de la acción no racional como de la racional, así como los valores comunes institucionalizados.
También se ataco alpositivismo por ver el mundo como un sistema cerrado y determinista , que no deja espacio a nociones tan importantes como lo son la mente, , la conciencia, los valores, los fines y las normas.
El grueso de la estructura de la acción social esta dedicado al análisis de las teorías de Alfred Marshall, Vilfredo Pareto, Emile Durkheim y Max Weber quienes desarrollaron lo que Parsons llamo la teoríavoluntarista de la acción.
Parsons utilizo su obra para desarrollar varias ideas que llegarían a ser importantes para el , lo no racional, la acción , el voluntarismo, las normas y los valores.
La estructura de la acción social trata de responder a la pregunta , ¿ Cómo es posible el orden social?.
En esta obra hay tres puntos principales en donde se critica a las tres grandes corrientes delpensamiento europeo: utilitarismo, positivismo e idealismo
Gabriela Vazquez activo(a) Hace 2 horas
Ver mensajes antiguos…
Fernanda Garcia
El cálculo de los hogares y personas bajo la Línea de Pobreza (LP) se elabora en base a datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). A partir de los ingresos de los hogares se establece si éstos tienen capacidad de satisfacer -por medio de la compra debienes y servicios-un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales. El procedimiento parte de utilizar una Canasta Básica de Alimentos (CBA) y ampliarla con la inclusión de bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etc.) con el fin de obtener el valor de la Canasta Básica Total (CBT). Sobre este punto, véase Composición de la CBAdel adulto equivalente (mensual).
Para calcular la incidencia de la pobreza se analiza la proporción de hogares cuyo ingreso no supera el valor de la CBT; para el caso de la indigencia, la proporción cuyo ingreso no superan la CBA.
El procedimiento consiste en calcular los ingresos mensuales de cada uno de los hogares relevados a través de la EPH, y compararlos luego con la CBA y la CBTcorrespondientes a cada hogar, teniendo en cuenta su composición en términos de adultos equivalentes, es decir, considerando los valores “equivalentes” de todos sus miembros. Para determinar el costo de la CBA y la CBT correspondientes a cada hogar, se utiliza una tabla de equivalencias que permite calcular las unidades consumidoras en términos del adulto equivalente dentro de cada hogar.
El 4 dediciembre a la(s) 18:24
Fernanda Garcia
Las nuevas cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) confirman que México se caracteriza por tener niveles de pobreza muy elevados.
En el país casi la mitad de la población está por debajo de la línea de la pobreza y más de la mitad está por debajo de la línea de bienestar.
De acuerdo con ese organismodescentralizado de la Secretaría de Desarrollo Social, 53.3 millones de mexicanos en 2012 vivían en situación de pobreza.
De los que están esa condición, dos de cada diez viven en pobreza extrema. Además, la población vulnerable por carencias sociales o por ingresos ascendió a 40.7 millones.
Sólo 23.2 millones de mexicanos conforman la población no pobre y no vulnerable.
Carenciassociales
La población en pobreza es la que tiene al menos una carencia social y percibe un ingreso inferior a la línea de bienestar, cuyo valor equivale al costo de las canastas alimentaria y no alimentaria juntas.
La proporción de personas en situación de pobreza se redujo de 46.1% (52.8 millones) en 2010 a 45.5% en 2012.
Así, en los últimos dos años 0.5 millones de personas cayeron en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.