adrian


bueno aqui la historia del derecho



























INDICE:


1.- Presentación…………………………………………………………………………… Pág. 3
2.- Introducción…………………………………………………………………………… Pág. 4
3.- El Derecho penal en los pueblos primitivos Pág. 5
4.- Organización Política Inca……………………………………… Pág. 10
-El inca
-El auqui 
-El consejo imperial
-El apunchic -El Tucuy ricuy 
-El curaca
5.- La Economía de los Incas……………………………………………… Pág. 13
Reciprocidad y Redistribución.
6.- El trabajo en el Tahuantinsuyo……………………………… Pág. 14
-La mita
-La minka
-El ayni
7.- La Agricultura…………………………………………………………………………… Pág. 14
8.- La tenencia de la tierra……………………………………………… Pág. 14
-Tierras del Inca
-Tierras del Estado
-Tierrasde las huacas
-Tierras del ayllu
9.- La Ganadería………………………………………………………………………………… Pág. 15
10.- El origen y el desarrollo del estado inca… Pág. 15
11.-Opinion……………………………………………………………………………………………… Pág. 23
12.- Recomendación……………………………………………………………………………… Pág. 24
13.-Conclucion……………………………………………………………………………………… Pág. 25
14.-Bibliografia………………………………………………………………………………… Pág. 26



PRESENTACIONINTRODUCCION





























EL DERECHO PENAL EN LOS PUEBLOS PRIMITIVOS
Las leyes penales en el imperio Incaico, como ha ocurrido generalmente en las sociedades primitivas, eran severísimas.
Este carácter se explica aún más si se tiene en cuenta que el Inca o jefe del Estado era consideradocomo un dios, de manera que las normas que dictaba tenían el alcance de un precepto religioso y que el ayllu inca domino por conquistar el territorio y requería imponer férreamente su señorío. Si a lo anterior se agrega que el sistema de gobierno era socialista y por ende, la reglamentación de la vida económica y privada muy minuciosa, toda infracción o desobediencia tenía que ser sancionada demanera tal que el castigo tuviera un signo ejemplarizado que evitara el desajuste de este sistema político-económico que se desarrollaba como un mecanismo de relojería.
Los cronistas nos detallan los actos considerados como delitos y las penas correspondientes. Unos vieron aplicarlas al iniciarse la Conquista y otros recogieron su relación de boca de los jefes ancianos y quipucamayoc que vivierondurante el Imperio o que conservaban la tradición popular. Más tarde nuevos escritores se basaron en obras anteriores que analizaron con la fría perspectiva de la lejanía. Son principalmente minuciosos, en este aspecto. La "Relación de las leyes y costumbres de las Antiguos Naturales del Perú" y las crónicas de Cieza de León, Garcilaso de la Vega, Cobo, Martín de Morúa, Antonio de Herrera y GuamánPoma de Ayala.
La gama de sanciones fluctuaba desde la simple reprensión (con fuerte gravitación en una sociedad comunitaria) hasta el asolamiento del pueblo al que perteneció el culpable.
En realidad, todos los delitos en el Imperio, o casi todos podría decirse que eran en carácter público porque atentaban contra el Estado y por tanto la pena era aplicada, por lo general de oficio. Elquebrantamiento de una norma significaba infringir una ley dada por el Inca o quien como hemos dicho, se consideraba hijo del Sol. Delitos que hoy se consideran dentro del campo privado tenían otra resonancia en esa comunidad teocrático-socialista.
La pena de muerte se imponía por diversos delitos, rebelión (políticamente el más grave), homicidios, quebrantamiento de normas de familia o administrativas,actos sexuales prohibidos, adulterio y aún en casos menores como la holgazanería, si se reincidía en ellos.
La individualización de la pena se perfila en el Imperio pero se aplicaban castigos colectivos cuando ocurrían sublevaciones, atentados contra altos funcionarios, por realización de actos de brujería que causasen daño al prójimo, prácticas de sodomía y otros. Estos castigos incluían no sólo a...