Adsada

Sopa prebiótica - Revisión del Experimento Miller
En 1953, Stanley L. Miller levantó las esperanzas de la comprensión del origen de la vida, por lo que la Ciencia publicó su trabajo sobre la síntesis de aminoácidos en condiciones que simulaban la atmósfera primitiva de la Tierra. Miller había aplicado una descarga eléctrica a una mezcla de CH4, NH3, H2O y H2 (creído de ser la composición de laatmósfera de la Tierra primitiva). Los productos no eran una mezcla aleatoria de moléculas orgánicas, sino más bien un número pequeño de compuestos bioquímicamente importantes tales como aminoácidos, hidroxiácidos, y la urea. Con la publicación de estos resultados, comenzó la era moderna en el estudio del origen de la vida.
Finales del siglo XIX la creencia en un origen natural de la vida sehabía extendido y pocos se atrevían a ser explícitos. A la vuelta del siglo XX, muchos científicos favorecieron la idea de seres primordiales dotados de una planta como (autótrofos) metabolismo que les permita utilizar CO2 como fuente de carbono celular. Sin embargo, algunos científicos (incluyendo AI Oparin) tenían diferentes ideas. La propuesta más exitosa y conocida fue la de Oparin, quien, apartir de un análisis de Darwin, propuso una serie de eventos de la síntesis y acumulación de compuestos orgánicos primordiales que formaron la vida, cuyo mantenimiento y reproducción depende de fuentes externas de carbono reducida.
+ La suposición de Miller y Urey dice que se necesitaban condiciones reductoras para que la síntesis orgánica efectiva se lleven a cabo.
Destaca en la síntesis orgánica,en relación con las teorías del origen de la vida
Después de investigaciones sobre la síntesis de compuestos orgánicos simples acumulados en el siglo XIX y esfuerzos para producir compuestos orgánicos sencillos a partir de reactivos simples, se supuso el nacimiento de la química orgánica prebiótica. Sin embargo, no hay ninguna indicación de que los científicos que llevaron a cabo estos estudiosestaban interesados ​​en cómo comenzó la vida en la Tierra o en la síntesis de compuestos orgánicos bajo posibles condiciones prebióticas. Esto no sorprende, ya que la síntesis abiótica de compuestos orgánicos no era considerada como un requisito previo necesario para el surgimiento de la vida. Desde la década de 1950, los químicos fueron atraídos hacia el origen de la vida. Impulsado por suinterés en la biología evolutiva.
El origen del experimento de Miller se remonta a 1950, cuando el premio Nobel Harold Urey C (director y profesor) sobre el estudio del origen del sistema solar y los eventos químicos asociados, empezó a pensar en la aparición de la vida en el contexto de su propuesta de una atmósfera terrestre altamente reductora. Urey presentó sus ideas en una conferencia en laUniversidad de Chicago en 1951, seguido por la publicación de un documento sobre la atmósfera primitiva de la Tierra en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.
Casi un año y medio después de la conferencia de Urey, Miller (estudiante) se acercó a Urey por la posibilidad de hacer un experimento de síntesis prebiótica utilizando una mezcla de gas reductor. Después de superar la resistenciainicial de Urey, diseñaron tres aparatos destinados a simular el sistema océano-atmósfera en la Tierra primitiva. 1° experimento utiliza vapor de agua producido por calentamiento para simular evaporación de los océanos; medida que se mezclaba con el metano, amoniaco e hidrógeno, (imita una atmósfera de vapor de agua saturado primitiva), que después se somete a una descarga eléctrica. 2° utilizó unapresión más alta, lo que genera una niebla de agua caliente similar a la de un vapor de agua rica en erupción volcánica a la atmósfera, mientras que 3° utiliza una llamada descarga silenciosa en lugar de una chispa.
Los aparatos utilizados en el experimento original de Miller
Miller comenzó los experimentos en 1952. Sin embargo, después de sólo 2 días que desató la mezcla gaseosa, Miller...