Agenda Política En Colombia

Antes que nada es necesario saber para abordar este tema, que casi toda la información que nos llega pasa por nuestros amigos y/o por la prensa, entiéndase esta como: los periódicos, la televisión, las revistas o la radio; ya que muy pocas personas tienen acceso directo a las fuentes reales donde se origina la información.
Ahora, si hablamos de la agenda que cumplen los medios en Latinoaméricay más concretamente en Colombia, se podría vislumbrar fácilmente que alguien tan solo con aparecer en la prensa nacional, en particular la televisión, podría hacerse “famoso” prácticamente; siempre y cuando por alguna casualidad de la vida, esa persona se dibuje como prioridad de la agenda en alguna medida, así y por reflejo se presentaría también como prioridad para el público.
Esta premisasustenta pues, que el público no es del todo autómata y que a pesar de la constante lluvia de información y a que cada sujeto conserva el poder de elección, se permite que el colectivo responda por cada uno en algún asunto. Así pues vemos que la comunicación de masa ejerce una incalculable influencia sobre los asuntos humanos además de la atención que el público les presta y esto lo conocen con lujode detalles todos los fabricantes de imágenes y contenidos.
En la práctica y haciendo alusión a la política, el presidente Nixon cuando quiso repetir la presidencia, dedicó solo una pequeñísima cantidad de tiempo a la campaña política. Pero por otro lado, uso una campaña de medios cuidadosamente construida, pensada por una insipiente rama de la neuro comunicación, que acentuaba cuestionesseleccionadas que instaban a los votantes a reelegir al presidente.
Caso similar nos encontramos en Colombia con el manejo de medios que ejercía Álvaro Uribe Vélez, su popularidad estaba desbordada a pesar de los continuos problemas y atropellos en contra del electorado. Entonces ¿cómo se puede explicar este fenómeno? Recordemos la gran capacidad de la televisión, los periódicos, las revistas, el cine,la radio, y toda la multitud de nuevas tecnologías de la comunicación para moldear la mente pública y así poder influir fuertemente el flujo de los acontecimientos.
A esto hay que sumarle una característica innata del Señor Uribe y es la apropiación de las temáticas públicas y políticas para dirigirse al público como niños. “La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso,argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de lasugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”.
Caso contrario ocurre con su sucesor el Presidente Juan Manuel Santos, que a pesar de su apropiación en los medios, de aparecer reiteradas ocasiones en publicaciones internacionales y estar catalogado como uno de los mandatariosmás brillantes de Suramérica su popularidad con el electorado está en un acelerado descenso.
Diferentes analistas de medios en las sociedad colombiana creen que el inesperado fenómeno de Santos se debe a que su visibilidad política está dirigida a las élites, personas de estratos 5 ó 6 y hace creer que ha olvidado las problemáticas que aquejan a la mayoría de los colombianos que son personas deestratos bajos; al menos eso presentan los medios nacionales al mostrar un presidente estrella con alto prestigio internacional, mientras que las problemáticas sociales arroyan la población menos favorecida. Así pues el descenso tanto en imagen del mandatario como los temas de agenda que su gobierno presenta, hace mucho más evidente la brecha de conocimiento entre las clases sociales respecto a...