Agente Estructura Resumen Dessler

Agente estructura. David Dessler

Dessler  define la discusión del problema agente-estructura en términos de la conceptualización de dos modelos. La definición de Waltz (1988) de que "los sistemaspolíticos internacionales, como los mercados económicos, son individualistas en origen, generados espontáneamente y no intencionados", en clara relación con la construcción metodológica de lamicroeconomía, sugiere una distinción ontológica fundamental entre la estructura en un nivel del sistema internacional y las unidades interactuantes en otro. La conclusión a la que Dessler arriba, entonces,es:
La estructura [como la entiende Waltz] refiere a las "disposiciones", "posicionamientos", "organización" o "situación" de las unidades en el sistema. Las unidades, que pueden ser caracterizadas odiferenciadas a partir de sus "atributos" o "propiedades", exhiben "interacciones", "interconexiones" y "relaciones" en sus acciones o comportamiento. (Dessler 1989, 448)
Estos dos niveles sonentendidos por Dessler (1989) como la base epistemológica del "modelo posicional", modelo que descansa en el individualismo metodológico y que implica, desde el punto de vista ontológico, que las unidadespreceden a la estructura. Sin embargo, según el modelo posicional, una vez que la estructura se encuentra determinada, ésta limita o restringe la capacidad de acción de los Estados-agente. En otraspalabras, el nivel analítico de la "acción" se basa en la interacción de las unidades, mientras que el nivel analítico de la "estructura" termina siendo definido como la disposición de las unidades.
Encontraposición, el modelo "superador" propuesto por Dessler (1989), el "transformacional", sugiere dos conexiones importantes entre la acción y las condiciones materiales presupuestas por ésta. En primerlugar, la estructura posibilita la acción al nivel de la unidad pero limita sus posibilidades; en segundo lugar, la estructura es tanto el resultado como el medio para la acción de las unidades...