AGOTAMIENTO DEL DELITO

AGOTAMIENTO DEL DELITO
Para hablar de este tema es necesario enuncia al “iter criminis”, conocido como “camino del delito”
Los diferentes hechos constitutivos del delito recorren una seria de fases, atraviesa un camino.
El iter criminis es la serie de etapas sucesivas que va desde el alumbramiento de la idea criminal hasta su completa realización.
Tiene dos fases: una interna, que transcurre enel ánimo del autor y otra externa, en la que la voluntad criminal se manifiesta. La fase interna se halla constituida por todos los momentos del ánimo a través de los cuales formaliza la voluntad criminal y que preceden a su manifestación. Se distinguen: la ideación del delito, la deliberación y la resolución criminal. La fase interna es por si sola irrelevante, el derecho penal interviene apartir de la manifestación de la voluntad.
La fase externa o de resolución manifestada comienza a partir de la exteriorización de la voluntad, desde que el proceso de realización puede proseguir a través de la preparación y la ejecución hasta la consumación. Etapas:
Preparación: el agente lleva a cabo una actividad externa dirigida a facilitar su realización ulterior.
Ejecución: el agente da comienzo ala realización del hecho típico, empleando los elementos seleccionados.
Consumación: el agente da cumplimiento a lo descrito por el tipo penal.
Agotamiento: es una fase posterior a la consumación y satisface la intención que perseguía el agente. Es irrelevante que se produzca.
Como nos podemos dar cuenta el agotamiento del delito o delito agotado, es la etapa final dentro de la fase externa, asies que para que se de el delito agotado se deben de cumplir con todas las etapas anteriores a dicha etapa
El Delito Agotado. Es la última fase del "iter criminis" hasta conseguir lo planeado y la finalidad. Se presenta luego del delito consumado. Si la consumación, como lo hemos visto, es la realización de todos los elementos constitutivos del tipo penal, el agotamiento debe consistir en laobtención por el autor del delito de los objetivos perseguidos con su conducta, y de ello precisamente surge la idea de que la consumación debe preceder al agotamiento. Aunque ordinariamente así ocurre, lo que ha llevado a ZAFFARONI a considerar "frecuente que la consumación formal y el agotamiento material se distancien, dando lugar a un período en que el delito está consumado, pero no agotado",existen situaciones que "pudieran" hacer pensar en que aquel fenómeno no siempre ocurre de esa manera, esto es, que la consumación sea anterior al agotamiento, como los casos de ciertos delitos a los que, invocando a JESCHECK, alude el propio ZAFFARONI, entre los que destacan, para no señalar más, los delitos de intención en que el tipo adelanta la consumación, así como los delitos continuados. Enefecto, volvemos aquí a la idea expuesta al principio de que la consumación depende de los propios elementos del tipo y no precisamente de que el agente haya obtenido la meta perseguida, y si para las diversas figuras legales existe un determinado momento de consumación a él debe atenerse el intérprete o aplicador de la ley .El caso del hecho posterior a la consumación puede ser contemplado comoimpune, si guarda relación de consumación con el hecho consumado, pero si ello no es así no puede ser considerado como situación excluyente de punibilidad, por cuanto su tipicidad resulta del todo independiente del hecho anterior.

Se tienen diversos conceptos de delito agotado, se enunciaran algunas para un mejor entendimiento del tema:
Delito agotado: se dice que el delito es agotado, cuando más alláde la consumación, el autor logra la ulterior finalidad que se propuso al cometer el delito.
El agotamiento del delito resulta de importancia dogmática con referencia a dos cuestiones: en la individualización de la pena el agotamiento del delito puede constituir una pauta útil que sirva a l juez para proceder a aquella individualización; en las cuestiones concursales, ya que el agotamiento del...