agravio

Los actos reclamados a las responsables causan un agravio personal y directo al suscrito, violentando el marco constitucional, que entre otras cuestiones, consistente en el respeto al derecho humano de seguridad jurídica, así como de su garantía de protección, entre las que destaca la conferida por el artículo catorce constitucional, que en una de sus partes dice: ...en el que se cumplan lasformalidades esenciales del procedimiento… esto nos traslada a que en el juicio ejecutivo mercantil que se ventilo entre Juvenal Gómez Ochoa y Enedino Estrada Rebollar, se violo este precepto constitucional, porque de dicho procedimiento devienen una sentencia definitiva y condenatoria para el demandado, así como también, sentencia interlocutoria en la que se adjudican en propiedad los bienesinmuebles embargados y cuyos efectos en vía de cumplimiento afectan el bien inmueble de mi posesión licita y propiedad cierta no perfecta, lo que hace el motivo de esta demanda de garantías. Ahora bien, si bien es cierto la responsable aduce que me sé conocedor del ahora acto reclamado por haber interpuesto la denominada “TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO A NOMBRE DE SATURNINO ESTRADA REBOLLAR, no es ciertoque por ello se me haya vencido en juicio; esto es así, porque la tercería es falsa –lo que se acreditara en términos de las reglas de objeción e impugnación de los documentos públicos-, lo que se precisara más adelante.
Ahora bien, regresando a lo anterior debe decirse que cierto es que se ha adjudicado propiedad ¿??? Y respecto de ¡¡¡¡¡, pero también es cierto que los alcances de la sentenciainterlocutoria viola flagrantemente mi derecho sustantivo de propiedad y posesión, porque el suscrito detento predio diverso.
En este sentido, el principio de audiencia es aquel principio general del derecho que tradicionalmente se formula diciendo que nadie puede ser condenado sin ser oído y vencido en juicio, dicho en otras palabras; no puede dictarse una resolución perjudicial para un sujetode derecho sin que éste haya tenido oportunidad de exponer, dentro del proceso en que la resolución recae, lo que estime conveniente y esté legalmente previsto como medio de defensa. Por tanto, el legislador exige que el sujeto de derechos y obligaciones deba ser materialmente oído y haya tenido todas las posibilidades y oportunidades procesales de formular alegaciones en sentido amplio, es decir,incluyendo no sólo las argumentaciones jurídicas, sino también cuestiones fácticas y, por consiguiente, emplazamiento, notificaciones, medios de prueba y esgrimir ante los tribunales lo que por derecho le corresponde, cumpliéndose con esto las formalidades esenciales del procedimiento. Requisito esencial del procedimiento que a todas luces se me violento, siendo víctima de una –falsarepresentación-, para robustecer mi dicho basta observar en los autos del juicio ejecutivo mercantil motivo de esta demanda de garantías, en los que es evidente que las autoridades señaladas como responsables aun y cuando tienen el deber y las facultades para poder conocer la verdad de los hechos o derechos controvertidos, valiéndose de cualquier persona, cosa o documento, pudiendo estas ordenar una inspecciónjudicial o bien solicitar a las partes en el juicio informar en posesión de quien estaban los bienes embargados, esto para que los alcances de la sentencia les surtieran efectos a quienes posean en propiedad o usufructo, porque de otro modo, estamos bajo la hipótesis de basta a los sujetos jurídicos o partes en cualquier juicio ser omisos o permanecer inactivos y silenciosos para tener acceso alos pronunciamientos de los tribunales.
Retomando la falsa representación sufrí una –falsa representación- y no tuve la oportunidad ser oído y vencido en juicio, formalidad esencial en el procedimiento, principios que se deben analizar a fondo y bajo la luz de la razón, ya que el principio de audiencia junto con el principio de igualdad, es uno de los llamados principios jurídico-naturales del...