Agricultura en colombia

Durante la década de los ochenta, la estrategia de sustitución de importaciones entró en una crisis final y los países debieron implementar una profunda reforma económica centrada en la apertura comercial y en una mayor disciplina monetaria y fiscal (Piñeiro, 2000). Este período de reformas, que abarca las últimas dos décadas del siglo XX, obli- gó a los gobiernos latinoamericanos a replantear lainstitucionalidad no solo del sector agropecuario sino de todo el ámbito rural, además de incluir una dimensión de la ges- tión ambiental (Echeverría et al., 1999). Por lo tanto, las políticas de ajuste estructural forzaron a la agricultura de la región a acomodarse a las nuevas condiciones de apertura comercial, conllevando variaciones en la estructura productiva, asuntos que afectaron laocupación de los territorios rurales y las dinámicas al interior de los mismos.
Las reformas llevadas a cabo a finales del siglo XX se concentraron en restituir el papel de los mercados como mecanismo de asignación de recursos y en hacer los ajustes o los cambios necesarios en los marcos institucionales para que éstos pudieran responder a los atributos de calidad y competencia (Echeverría et al.,1999). En este contexto, Mar- tínez (2001) plantea que las reformas implementadas durante esta época dieron inicio a los procesos neoliberales que se caracterizan por la descentralización en aspectos admi- nistrativos que buscan abrir las puertas a la privatización, la desregulación de la econo- mía y la reducción de las funciones del Estado. Además, estos incluían un enfoque con miras a laglobalización de la economía.
Ávila (1999) sostiene que la implementación de las políticas neoliberales han transforma- do las pautas de comportamiento de los actores sociales con respecto a la utilización de sus territorios y destaca que esto es consecuencia de las tendencias del desarrollo económico internacional. Dicho desarrollo se ha traducido en modificaciones en la organización y la estructuración delos territorios, así como en las normas o las conductas de los agentes so- ciales que allí desarrollan su cotidianidad. Esto ha representado cambios en la propiedad de la tierra y en la participación de los actores sociales en el proceso productivo.
Paralelamente, la globalización le ha significado a la agroindustria latinoamericana un cambio en la estructura de la producción de alimentosbásicos, al tiempo que ha facilita- do la penetración de nuevas exportaciones provenientes de la región, como el sorgo y la soja. Además, los avances tecnológicos en materia de almacenaje, procesamiento, trans- porte, organización industrial y comunicaciones han permitido aprovechar las diferen- cias climáticas de la región (Kay, 1995). En este sentido, Echeverri et al., (2010) plantean que los avances eninfraestructura, especialmente en vías y comunicaciones, han creado espacios geográficos de interacción que han facilitado los intercambios comerciales y han conectado los mercados locales, nacionales y regionales.
Esto ha tenido dos implicaciones importantes. Por un lado, la sustitución de cultivos y el cambio en la canasta de producción, asunto este que a su vez afectó la estructura socialrural en Latinoamérica. Por el otro, la apropiación de nuevos territorios a través de la expansión de la frontera agrícola. Esta expansión se llevó a cabo en donde antes se en- contraba la selva tropical y natural, lo que ha afectado negativamente el medio ambiente de estos territorios (Ávila, 1999).
Adicionalmente, la ubicación geográfica de las actividades agrícolas productivas en los territorioslatinoamericanos ha dado lugar, a través de las demandas de un conjunto de bienes y servicios no agrícolas, al surgimiento de otras actividades económicas no relacionadas directamente con la agricultura pero sí con las poblaciones vinculadas a la explotación agrícola. Estas actividades, a su vez, requieren de mano de obra, convir- tiéndose así en una nueva fuente de generación de ingresos en...