Agrupaciones Obreras Del Uruguay.

ºHistoria – Cecilia bonifacio |
Agrupaciones obreras y el Comunismo. |
Uruguay 1950 - 1985 |
|
John Burgueño |
01/11/2012 |

Segundo parcial de Historia.
6º Derecho 1
Liceo Nº 9 “Dr Eduardo Acevedo” |

MARCO HISTORICO:
Uruguay no está ajeno a la crisis ideológica reinante en la segunda mitad del siglo XX. La denominada “Guerra Fría” continua sumando diferentes Estados a fin auna u otra ideología. Capitalismo o Comunismo se encuentran en disputa como modelo político y económico a seguir. El primer bloque liderado por EE.UU y con Europa occidental afín a sus políticas. Y por otro lado la URSS y Europa Oriental (Eje horizontal).1a
Ambos ejes a lo largo de la década del 50’ y 60’ buscan extender su zona de influencia y desarrollan diferentes enfrentamientos bélicosindirectos en Asía, como la guerra de Corea, la guerra civil china o Vietnam. Esta búsqueda también incluye a Latinoamérica (Eje vertical). 1b
Tal es el caso de Cuba en 1959 principal zona de influencia estadounidense para ese año. Un grupo de jóvenes disconformes encabezados por Fidel Castro derrocan al dictador Fulgencio Batista quien con sus políticas se encontraba alineado al bloquecapitalista estadounidense. Hecho que posteriormente se denomino “Revolución cubana”. No obstante ya instaurado el nuevo gobierno post revolución EE.UU continuaba negociando con Cuba y lo consideraba afín a sus políticas. Hasta 1961 que Fidel Castro se declara Marxista-leninista y con ello influenciado por el bloque soviético.
Así EE.UU aprende a temer a las guerrillas, a los gobiernos de izquierda ylas agrupaciones de trabajadores comunistas. Por lo que decide intervenir directamente en algunos estados de gran interés económico como Guatemala o indirectamente en Sudamérica mediante la coordinación de operaciones a través de su agencia de inteligencia (CIA).

Durante la década del 50’ la crisis post segunda Guerra agrava la situación económica de Uruguay quien no encontraba mercados paravender su producción. A lo que se debe agregar la fragilidad política de este. Que en 1951 aprueba una nueva constitución. Si bien Uruguay nunca proscribió a ninguna ideología política, reprimió mediante medidas prontas de seguridad las movilizaciones sindicales que tenían un fuerte tenor comunista.
B. Nahum señala: “Este tipo de medidas demuestra que la democracia uruguaya, no era tan perfectacomo se creía” 2
EE.UU busco acercarse a Latino América en un principio mediante la “Alianza por el progreso” del ex presidente John. F. Keneddy que consistía en posibilitar el desarrollo de estos prestándoles dinero. Tras la muerte de este se centra en acercarse a los ejércitos a través de armas, entrenamientos y estrategias. Que alcanzo su punto culmine con el programa de coordinación eintercambio de operaciones denominado “plan Cóndor” organizado por la CIA.

Para mediados de la década del 60’ la crisis económica y política en Uruguay se traducía en huelgas, manifestaciones estudiantiles y actividad subversiva de grupos armados de ultra izquierda (MLN –T). La conflictividad social se encontraba en aumento.3
En 1966 una nueva constitución entra en vigencia. Un año después serealizan nuevas elecciones y resulta electo presidente Oscar Gestido. En 1968 muere, asumiendo el vicepresidente Pacheco Areco como nuevo presidente. Quien se encarga de congelar salarios, reprimir manifestaciones, y se siente inquietado por el avance de los “movimientos sociales” 4 de Uruguay. Utilizando medidas prontas de seguridad.
Por otro lado los ejércitos latinoamericanos apoyados porEE.UU adoptan la “Doctrina de seguridad social” que consistía en ocupar lugares privilegiados y ampliar sus roles como ejército nacional (Asegurar el orden interno).5
Uruguay a principios de la década del 70’ no se presentaba nada bien, tras las elecciones de 1971 fracaso la reforma constitucional promovida por Pacheco que pretendía su reelección, y ganó Juan Maria Bordaberry (perteneciente a su...