agua y seguridad nacional

Agua y Seguridad Nacional en México
16-03-05 Por Gian Carlo Delgado Ramos *
Ante la creciente crisis de acceso a agua dulce, múltiples son los proyectos y escenarios que se han o se pretenden impulsar a nivel mundial para acceder y controlar el grueso de las reservas del líquido. Estados Unidos de Norteamérica (EUA), considera el tema del agua como un "asunto de seguridad nacional".
Ante lacreciente crisis de acceso a agua dulce, múltiples son los proyectos y escenarios que se han o se pretenden impulsar a nivel mundial para acceder y controlar el grueso de las reservas del líquido. Es un contexto en el que Estados Unidos de Norteamérica (EUA), uno de los países despilfarradores del recurso y con ritmos de consumo que según sus propios cálculos se potenciarán en el futuro,considera el tema del agua como un "asunto de seguridad nacional".
Las repercusiones para el espacio vecino a ese país proponen ser de consideración mayor, sobre todo si se tiene presente la localización geográfica, calidad y cantidad de las reservas canadienses y mesoamericanas. El saqueo de esos recursos hídricos por parte de la potencia norteña es uno de los temas centrales que desarrolla Agua ySeguridad Nacional (Plaza y Janés. México, 2005) que saldrá publicado en el mes de mayo del presente.
El volumen indaga, desde la perspectiva mexicana, los atracos que históricamente ha realizado EUA, partiendo de la anexión de más de la mitad del territorio nacional con todo y sus reservas de agua; pasando por los consolidados bajo las negociaciones leoninas sobre el agua fronteriza a partir de lainstauración de los nuevos límites entre ambos países; hasta llegar a nuestros días con los que figurarían bajo potenciales escenarios de trasvase de agua hacia EUA y numerosos programas privatizadores del servicio público del agua y saneamiento de las principales urbes y zonas agroindustriales e industriales del país.
La fundamentación histórica y empírica-documental como piedra angular de estainvestigación, busca hacer su lectura no solamente útil para reflexionar el caso mexicano, sino también para calibrar las dimensiones de la problemática que gira en torno al agua en otras regiones del globo. Y es que el debate sobre el acceso, gestión y usufructo del agua, tiene y seguramente tendrá cada vez más trascendencia.
Por lo señalado, no es casual que la debacle por el agua fronterizasea un asunto de actualidad, particularmente desde que se firmara el Acta 307 de la Comisión Internacional de Límites y Aguas.
Uno de los resultados tangibles de la primera reunión entre los Presidentes de EUA y México en el rancho privado de este último, fue el primer acuerdo de corto plazo en materia hídrica. Firmada el 16 de marzo de 2001, indica que: "...los Comisionados tomaron nota de lasconversaciones llevadas a cabo entre el Presidente de México, Vicente Fox Quesada y el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush en San Cristóbal, Guanajuato el 16 de febrero de 2001, donde se formuló una solicitud de agua por un volumen de 740 millones de metros cúbicos (600,000 acres pie) al 31 de julio de 2001, para reducir el déficit actual de las aportaciones de los tributariosmexicanos del río Bravo. En seguimiento a esta conversación los Comisionados revisaron los datos proporcionados por los Ingenieros Principales y observaron que de finales de septiembre de 2000, al 3 de marzo de 2001, se ha contabilizado a favor de Estados Unidos un volumen de 287 millones de m3 (231,674 acres pie) por lo que solo restaría cubrir, para el 31 de julio de 2001, un volumen de 453 millones dem3 (367,252 acres pie)."
La solicitud estadounidense de la cual "tomaron nota" los Comisionados, fue hecha en pleno ataque estadounidense a Irak por lo que tomaba mayor "sabor" la recomendación contenida en el Acta acerca de que, "...los Gobiernos de México y los Estados Unidos, animados por el espíritu de amistad que prevalece en la relación entre los dos países y comprometidos a prevenir que...