Agustin Basave Fernandez
Páginas: 5 (1166 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2011
FILOSOFIA DEL DERECHO
AGUSTIN BASAVE FERNANDEZ
CAP. II LA DIMENSION JURIDICA DEL HOMBRE
Que es el Derecho
El derecho hace posible que el hombre viva en comunidad, con la finalidad del bien común, mediante un ordenamiento jurídico.
La concepción de derecho es verdaderamente chica por las siguientes razones;
a) Hay muchas partes del derecho que no están legisladas.
b) Por que hayfiguras imposibles de tapar con simple interpretación de la ley.
c) Hay situaciones adquiridas, posesiones de estado, y hechos consumados que se resisten u oponen a la ley.
El derecho no esta en espíritu del legislador, le es exterior y superior, el legislador no hace mas que traducirlo; pues los juristas definen el derecho positivo por la Justicia. El derecho positivo es una aproximacióna la Justicia y al derecho natural.
Pues el derecho asegura la tranquila posesión de las cosas que necesitamos para existir y protegernos. La justicia el bien en cuanto exigible es solo por el amor.
Ontología del Derecho
Nunca encontraremos el ser del Derecho entre los determinismos ciegos de la materia, por que su entidad corresponde al mundo cultural-espiritual-histórico bajo el modo deser de una forma de vida social. Los hombres tenemos conciencia de que el derecho es fruto de nuestro espíritu. Sabemos que lo jurídico es de una dimensión vital nuestra, algo en que existe huella de nuestra posibilidad intima, activa y creadora.
La esencia de la norma es el vivir social y la vida social es una realidad existencial.
Para Agustín Basave Fernández del Valle el derecho es una reglade vida social, una ordenación positiva y justa establecida por la autoridad competente en vista del bien publico temporal.
El fundamento del Derecho radica en la dimensión jurídica del hombre que le lleva a desarrollar, en lo comunitario y universal, su estado de proyecto social universal de ser todos juntos en el mundo. Hay una forma de vivir social, poder hacer y poder exigir, que cristalizaen su conjunto de normas jurídicas punto de vista sobre la justicia que regula una reciproca correlación de licitudes y obligaciones entre los seres humanos.
La soberanía impersonal del derecho seria mero capricho o fantaseo sin el fundamento real de un poder hacer y un poder exigir intencionalmente referido a la justicia y radicado en un ser axiotropico que es un programa existencial valioso,un proyecto de poder y deber, una libertad justamente delimitada por las otras libertades. Si el jurista no sabe leer en la ontica integral del hombre, no va a ver el Derecho, sino su sobre en la letra de los códigos.
El Derecho y la Coacción
El derecho es en si una necesidad del hombre si este actúa por si y no por castigo a un castigo.
Giorgio del Vecchio ha propuesto una distinción entreel concepto “coacción y el concepto de coercibilidad. Lo esencial no es disponer de la fuerza cuando se tiene el Derecho (coacción), sino la virtualidad, la facultad de emplearla, sin contáramos con ella y fuese necesario (coercibilidad).
Técnica Jurídica
Los romanos veían en el Derecho un equilibrio entro las elaboraciones jurisprudenciales in jus (der. Abstracto) y las in factum (lacasuística), a diferencia de las nuestras son contradictorias, pues son el maximun de comodidad y el minimum de inexactitud.
La técnica Jurídica no es más que un instrumento, un precioso auxiliar del derecho Positivo.
Las disciplinas que estudian el Derecho suelen dividirse en dos grupos;
• Fundamentales: filosofía del Derecho y Jurisprudencia Técnica
• Auxiliares: Historia del Derecho,Derecho comparado y Sociología Jurídica.
Los fines del Derecho
a) Seguridad.- la certeza, de saber a que atenerse, ya que es una garantía dada al individuo de que su persona, sus bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos o que, si estos llegan a producirse, les serán asegurados por la sociedad, protección y reparación.
b) La Justicia.- es la adaptación de la conducta del...
AGUSTIN BASAVE FERNANDEZ
CAP. II LA DIMENSION JURIDICA DEL HOMBRE
Que es el Derecho
El derecho hace posible que el hombre viva en comunidad, con la finalidad del bien común, mediante un ordenamiento jurídico.
La concepción de derecho es verdaderamente chica por las siguientes razones;
a) Hay muchas partes del derecho que no están legisladas.
b) Por que hayfiguras imposibles de tapar con simple interpretación de la ley.
c) Hay situaciones adquiridas, posesiones de estado, y hechos consumados que se resisten u oponen a la ley.
El derecho no esta en espíritu del legislador, le es exterior y superior, el legislador no hace mas que traducirlo; pues los juristas definen el derecho positivo por la Justicia. El derecho positivo es una aproximacióna la Justicia y al derecho natural.
Pues el derecho asegura la tranquila posesión de las cosas que necesitamos para existir y protegernos. La justicia el bien en cuanto exigible es solo por el amor.
Ontología del Derecho
Nunca encontraremos el ser del Derecho entre los determinismos ciegos de la materia, por que su entidad corresponde al mundo cultural-espiritual-histórico bajo el modo deser de una forma de vida social. Los hombres tenemos conciencia de que el derecho es fruto de nuestro espíritu. Sabemos que lo jurídico es de una dimensión vital nuestra, algo en que existe huella de nuestra posibilidad intima, activa y creadora.
La esencia de la norma es el vivir social y la vida social es una realidad existencial.
Para Agustín Basave Fernández del Valle el derecho es una reglade vida social, una ordenación positiva y justa establecida por la autoridad competente en vista del bien publico temporal.
El fundamento del Derecho radica en la dimensión jurídica del hombre que le lleva a desarrollar, en lo comunitario y universal, su estado de proyecto social universal de ser todos juntos en el mundo. Hay una forma de vivir social, poder hacer y poder exigir, que cristalizaen su conjunto de normas jurídicas punto de vista sobre la justicia que regula una reciproca correlación de licitudes y obligaciones entre los seres humanos.
La soberanía impersonal del derecho seria mero capricho o fantaseo sin el fundamento real de un poder hacer y un poder exigir intencionalmente referido a la justicia y radicado en un ser axiotropico que es un programa existencial valioso,un proyecto de poder y deber, una libertad justamente delimitada por las otras libertades. Si el jurista no sabe leer en la ontica integral del hombre, no va a ver el Derecho, sino su sobre en la letra de los códigos.
El Derecho y la Coacción
El derecho es en si una necesidad del hombre si este actúa por si y no por castigo a un castigo.
Giorgio del Vecchio ha propuesto una distinción entreel concepto “coacción y el concepto de coercibilidad. Lo esencial no es disponer de la fuerza cuando se tiene el Derecho (coacción), sino la virtualidad, la facultad de emplearla, sin contáramos con ella y fuese necesario (coercibilidad).
Técnica Jurídica
Los romanos veían en el Derecho un equilibrio entro las elaboraciones jurisprudenciales in jus (der. Abstracto) y las in factum (lacasuística), a diferencia de las nuestras son contradictorias, pues son el maximun de comodidad y el minimum de inexactitud.
La técnica Jurídica no es más que un instrumento, un precioso auxiliar del derecho Positivo.
Las disciplinas que estudian el Derecho suelen dividirse en dos grupos;
• Fundamentales: filosofía del Derecho y Jurisprudencia Técnica
• Auxiliares: Historia del Derecho,Derecho comparado y Sociología Jurídica.
Los fines del Derecho
a) Seguridad.- la certeza, de saber a que atenerse, ya que es una garantía dada al individuo de que su persona, sus bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos o que, si estos llegan a producirse, les serán asegurados por la sociedad, protección y reparación.
b) La Justicia.- es la adaptación de la conducta del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.