Ahora

FACULTAD DE MEDICINA UNIVERSIDAD DE CHILE

INFORME DE APROBACIÓN TESIS DE LICENCIATURA

Se informa a la Escuela de Kinesiología de la Facultad de Medicina que la Tesis de Licenciatura presentada por el candidato:

Pamela Alejandra Araya Aburto Ángela Lucía Yáñez Yáñez

Ha sido aprobada por la Comisión Informante de Tesis como requisito para optar al grado de Licenciado en Kinesiología,en el examen de defensa de Tesis rendido el 15 de Diciembre del 2006.

DIRECTOR DE TESIS Klga. Paulina Araya Castro ...........................................

COMISIÓN INFORMANTE DE TESIS Nombre: …………………………………………. …………………………………………. …………………………………………. …………………………………………. Firma: …………………………... …………………………... …………………………... …………………………...

Agradecemos a nuestras familias,  especialmente a nuestros queridos padres  por el apoyo y cariño incondicional que nos han brindado.  A nuestros amigos, por estar con nosotras en todo momento,  y hacernos sentir su constante apoyo. 

AGRADECIMIENTOS

Queremos agradecer a todos quienes hicieron posible el presente estudio. Al Instituto Nacional del Cáncer, especialmente a la Unidad de Rehabilitación de dicho establecimiento, por su apoyo en larealización de nuestra investigación. A la Dra. Carolina González, Fisiatra del Instituto Nacional del Cáncer, por su excelente acogida y cooperación. A todas las pacientes que aceptaron participar en nuestra investigación, por su disposición y buena voluntad. Al Sr. Jordi Alonso, por facilitarnos información fundamental para el desarrollo de nuestro trabajo. Al Sr. Fernando Quevedo, por su colaboración. Anuestras familias y amigos, por su apoyo e inagotable comprensión y cariño. Y en especial, queremos agradecer a nuestra tutora, la Kinesióloga Paulina Araya, por ser nuestra guía y por toda la ayuda que nos brindó durante el desarrollo de nuestra investigación.

ÍNDICE Página RESUMEN ABSTRACT ABREVIATURAS I. INTRODUCCIÓN OBJETIVOS GENERAL Y ESPECÍFICOS PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JUSTIFICACIÓNVIABILIDAD MARCO TEÓRICO: - Cáncer y Cáncer de Mama - Calidad de Vida - Calidad de Vida y Cáncer de Mama - Medición de la Calidad de Vida - Short-Form Healthy Survey (SF-36) II. MATERIAL Y MÉTODO TIPO DE ESTUDIO UNIVERSO, POBLACIÓN Y MUESTRA DE ESTUDIO VARIABLES VARIABLES DESCONCERTANTES DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES PROCEDIMIENTO ANÁLISIS ESTADÍSTICO III. RESULTADOS IV. CONCLUSIÓN V. DISCUSIÓN i iiiii 1 2 2 3 4 5 5 8 9 12 13 15 15 15 15 16 16 19 20 21 29 30 33 34 37

VI. PROYECCIONES VII. BIBLIOGRAFÍA VIII. ANEXOS

LISTA DE TABLAS

Tabla 1: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 en los diferentes grupos etarios. Tabla 2: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según etapa de la enfermedad. Tabla 3: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 de coincidencia entre lado de la cirugía con manodominante del paciente. Tabla 4: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según presencia de comorbilidad. Tabla 5: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 clasificados por estado civil. Tabla 6: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según situación laboral. Tabla 7: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según situación económica. Tabla 8: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según presencia y niveleducacional. Tabla 9: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según el tipo de mastectomía. Tabla 10: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según presencia y tipo de disección de linfonodos axilares. Tabla 11: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según presencia de reconstrucción mamaria. Tabla 12: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 según presencia y tipo de terapia coadyuvante. Tabla 13: Valoresde CV medidos por el SF-36v.2 de acuerdo al tiempo de evolución. Tabla 14: Valores de CV medidos por el SF-36v.2 de acuerdo a la percepción de aumento de volumen.

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Distribución del Universo de Estudio. Figura 2: Calidad de Vida según rango de edad. Figura 3: Calidad de Vida según etapa de la enfermedad. Figura 4: Calidad de Vida según coincidencia de la...