Alcohol

SOLEIL MICHEL TÓRRES PÉREZ y FRANCOIS RAMIRO PÉREZ VARGAS.
Vs.
Quienes se crean con derecho a bienes, derechos reales y obligaciones de quienes en vida llevaron los nombres de: ROBERTO CIPRIANO PÉREZ LICONA, CLOTILDE LETICIA PEREZ VARGAS y MARIA NINFA VARGAS ANAYA.

E x p e d i e n t e: 9 7/2 012

Procedimiento hereditario AB INTESTATO.

Asunto: Se desahoga vista ordenada con oficios,escrito de presunto heredero, y se solicita declaratoria de ______

C. JUEZ CIVIL y FAMILIAR EN EL DISTRITO JUDICIAL DE XICOTEPEC DE JUÁREZ; PUEBLA.

SOLEIL MICHEL TÓRRES PÉREZ y FRANCOIS RAMIRO PÉREZ VARGAS, albacea provisional y presunto heredero de generales y personalidad reconocidos den de los autos del expediente al margen citado, ante usted respetuosamente comparecemos para exponer:Q u e por medio del presente escrito y atento a las “vistas ordenadas” por autos que anteceden, la primera con los oficios SF-SI-DI-1424/2012 y RVC*SHS*024/2012 signados por el Director de Ingresos de la Secretaria de Administración y Finanzas del Estado, y Jefe de Departamento Jurídico Zona Poza Rica Veracruz de la Comisión Federal de Electricidad respectivamente, la segunda con el escritodel presunto heredero RAÚL PÉREZ VARGAS; venimos a desahogarlas de la siguiente forma:

Por lo que hace a los oficios primeramente citados y en los cuales, por una parte se informa –que al consultar en los diversos padrones los nombres de ASGAR PÉREZ y MIGUEL ANGEL PÉREZ ROJAS “no se localizó registro alguno”, sin embargo del Registro Estatal Vehicular y por lo que hace al segundo se localizarondos registros con igual número de domicilios (calle 5 poniente esq. 26 sur, No Ext. 2417, Colonia. . . Municipio de Tehuacán y calle Ignacio Ramírez, No. Ext: 41Colonia. . . Localidad de Acatlán de Osorio, Puebla); manifestamos que es difícil que corresponden a nuestro pariente y presunto heredero, y lo más seguro es de que se trate de un homónimo; pero con la intención de agotar la investigaciónprevia para en su caso emplazarlos mediante edictos, tenemos ha bien solicitar se formulen los respectivos EXHORTOS a Jueces competentes en dichos Distritos Judiciales de Tehuacán y Acatlán de Osorio Puebla, para que por su conducto y previo cercioramiento por parte de sus Diligenciarios de tratarse del buscado, quien necesariamente deberá ser hijo de quien en vida llevó el nombre de MIGUEL ANGELPÉREZ VARGAS y la señora ELIZABETH ROJAS, nieto de ROBERTO CIPRIANO PÉREZ LICONA y MARIA NINFA VARGAS ANAYA, y haber tenido alguna vez su domicilio en la casa marcada con el número doscientos ochenta y siete (287) de la calle “Buen tono” en la colonia Industrial, Delegación Gustavo A. Madero de la ciudad de México Distrito Federal; se proceda a su cita en términos del artículo 771 fracción III delcódigo de procedimientos civiles para el estado y el auto de radicación dictado dentro del presente procedimiento intestamentario, para que deduzca sus derechos dentro de los diez días , previniéndole para que nombre abogado patrono y domicilio para recibir citas y notificaciones personales en este lugar, con el apercibimiento de ley -que para el caso de no hacerlo-, las subsecuentesnotificaciones aún de carácter personal se le serán por medio de lista que se fije en los estrados de este tribunal, y para el caso de no comparecer, –se le dejarán a salvo sus derechos para que los haga valer en la forma y términos que considere pertinentes.

Por lo que hace al escrito signado por el C. RAÚL PÉREZ VARGAS, tenemos ha bien manifestar y solicitar lo siguiente:

Si bien reconocemos suparentesco consanguíneo con los autores de la presente sucesión, pues por una parte resulta ser hijo de nuestros abuelos maternos (ROBERTO CIPRIANO PÉREZ LICONA y MARIA NINFA VARGAS ANAYA), y por otra, hermano de nuestra señora madre que en vida llevó el nombre de CLOTILDE LETICIA PÉREZ VARGAS, y que consecuentemente -proceda su reconocimiento como presunto heredero; desde este momento solicitamos se...