Alegato

Lima 13 de octubre de 2012

Vista: la denuncia presentada por Juan PERES SOSA contra la empresa H. Ruiz Hnos Eirl., representado por el señor Pedro MORALES RICALDI, por estafa. Y considerando:que el hecho atribuido al denunciado, en caso de ser verdad, correspondería al delito materia de la denuncia; y tomando en cuenta que la accion penal no esta limitada por algún requisito deprocedibilidad, que dicha accion penal no ha prescrito y que tiene un mínimo de verosimilitud, SE DISPONE :

1) Iniciar las diligencias preliminares con las siguientes características:
Rubro InformaciónDenunciado Pedro MORALES RICALDI
Delito Estafa(prevista en el art.196 del CP)
Agraviado Juan PERES SOSA
Momento de ocurrencia de los hechos 12 de abril de 2012
Lugar de ejecución de los hechosAvenida Nicolás Ayllón, 864 - La Victoria - Lima
Reparación civil solicitada • Restitución de los S/.3.000.00 Nuevos soles
• Indemnización por S/.1,500.00 Nuevos Soles

2) Encomendar lainvestigación por el tiempo de 40 días, a la Comisaria de la Victoria.
3) Que se Realicen las siguientes diligencias:
a) Toma de declaración del agraviado, a fin de que:
i. Se ratifiquen en su denuncia.
ii.Explique las circunstancias en que se produjo el hecho materia de la denuncia.
iii. Sustente el monto de la reparación civil que pretende.
b) Se tome la declaración de María ROSALES GOMEZ, quienserá notificado en Avenida Nicolás Ayllón, 704 - La Victoria – Lima , a fin que :
i. Explique si es verdad que el agraviado Juan PERES SOSA, hizo devolución de la maquina freidora
ii. Ratifique laversión de que con la entrega de la maquina freidora el agraviado entrego S/.1,000.00 Nuevos soles al imputado.
iii. Explique, si al momento de realizarse la entrega de la maquina freidora esta seencontraba en buenas condiciones. 13 de abril de 2012.
iv. Explique en que estado se encontraba la maquina freidora cuando su persona renciono la devolución de la maquina el dia 16 de abril del...