alegatodeconclusinodeclausura 091007101057 phpapp02 3

El Alegato oral de
Conclusión o
de Clausura
1

Definición:
La intervención directa del abogado
frente al juzgador (bien sea el juez
o los jurados) al final del juicio.

2

ALEGATOS FINALES:
• Hacer un resumen de la audiencia,
enfatizar pruebas, presentados, plantear
una convicción , reforzar la teoría del caso
, exponer conclusiones.

3

LA ACUSACION: EL FEISCAL
• Presentara sus alegatosfinales
enfatizando los medios de prueba ,
resultado del contradictorio y solicitara en
la misma la aplicación de una pena

4

LA DEFENSA: EL ABOGADO
DEFENSOR
• Plantea la duda razonable a partir de las
pruebas presentadas , sustenta su teoría
del caso en base a una antítesis de la
propuesta del fiscal

5

Importancia:
• Es la última oportunidad que tienen las partes en el
proceso penal paradirigirse al Juez y persuadirlo.
• Permite reforzar la opinión y convicción que pueda
tener el juez.
• Se expone en estos últimos minutos las razones por
las cuales se ha elaborado una determinada teoría
del caso.
• Mostrar al juez la coherencia que debe existir entre
lo prometido en la apertura y lo sucesivo en la
audiencia, ordenando las pruebas para que sean
acogidas las versiones de los hechos.• Es sumamente importante, ya que en muchos casos
se gana o se pierde en el alegato de clausura .

6

CARACTERÍSTICAS:
• DEBE SER BREVE.
• CLARO Y DIRECTO.
• COHERENTE Y LÓGICO.
• DEBE CAPTAR LA ATENCIÓN DE
JUEZ.
• DEBE PERSUADIR AL JUZGADOR.
• DEBE SER EXPOSITIVO Y NO
LEIDO
7

“Primacía/Inmediatez”
Int
eré
s
ri
o
m
e
M
a

Tiempo

8

Atenció
n

“Primacía/Inmediatez”

Tiempo

9“Primacía/Inmediatez”
• La primera impresión es la que
puede tener más impacto.
• La última impresión es la que
puede ser mejor recordada.
– ¡Así que, aprovechen esta
oportunidad!

10

Ventaja Primordial:
– Hablar de manera directa y
explícita al juzgador, algo
que sólo se puede hacer en
los Alegatos.

11

Componentes
:
• INTRODUCCIÓN (resume la esencia del
argumento)
– Repetir mismo tema de alegato deapertura.
– Recordar de promesas de alegato de
apertura.
• EL CUERPO
– Demostrar cumplimiento con promesas.
– Organización por temas.
• LA CONCLUSIÓN (petición de acuerdo a lo
probado)
12

Elementos:
• La ley
– Tipificación del delito – elementos.
– Carga de la prueba, presunción de inocencia.

• Los “hechos”
– Supuestos hechos en caso del defensor.

• Argumentación:
– Inferencias “razonables”
– Adiferencia del alegato de apertura
13

Bosquejo :
Resaltar palabras claves para
referencia fácil.
Hasta la información más básica.
“Mejor tenerlo y no
necesitarlo
que necesitarlo y no
tenerlo.”

14

Organización Recomendada:
Temas
 Mejor no usar:
 Orden Cronológico de Hechos – ya se hizo en
alegato de apertura.
 Orden de Testigos – confunde, no muy eficaz.

 Usar organización de temas
“Teoría del Caso” – mostrando relación de
todo).

15

Defensa
Jurídico

Fáctico

Probatorio

Tema

 

1.  Mienten los testigos de la Fiscalía

 

"Venganza"

 

    A.  Miente Ana

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

No tuvo contacto 
sexual

Cont de Ana, Lidia:  Lidia enojada.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Int de cliente:  Lidia enojada.    

 

 

 Cont de Ana, Lidia, Marta:  Ana quiere a su mamá y abuela.  

 

Int de cliente:  Lidia enojada. /Int de sicólogo:  susceptibilidad de niños a influencias de 
adultos.   

 

Cont de Ana, investigador:  Entrevistas por adultos con placas.  

 

Int de sicólogo:  susceptibilidad de niños a influencias de adultos.    

 

 

 

        (1).  Rencor de mamá.  

        (2).  Susceptible a influencia: 

 
                (a).  Mamá, abuela. 
 
 
                 (b).  Investigadores, fiscales.        

 

    B.  Miente Lidia

 

 

 

        (1).  Interés en "venganza".

Conts de Lidia, Marta, Ana:  Lidia enojada.  

 

Conts de Lidia, Marta:  altos ingresos del restaurante.    

 

Int de investigador:  declaraciones de renta del restaurante.  

 

 
 

        (2).  Interés económico.  

 

    C.  Miente Marta

 

 

 ...