ALEGATOS EN JUICIO ORAL
CONCLUSION
CARMEN ADRIANA BLANCO NIÑO
Profesional Administrativa y de Gestión
Defensoria del Pueblo Regional Boyacá
ALEGATO INICIAL
OBJETIVOS…
1.
2.
Conocer su sustento constitucional y legal
Indicar la relación entre la teoría del caso, el alegato
de apertura y el
alegato de conclusión
SUSTENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL
1.
2.
Elderecho de defensa, el principio de la oralidad,
los principios del contradictorio y de inmediación
de la prueba, todos los cuales se encuentran
descritos en el Artículo 29 de la Constitución
Política de Colombia
Artículos 367 y 371 de la ley 906 de 2004
SUSTENTO JURISPRUDENCIAL
Sentencia 26128 del 11 de abril de 2007 MP. JORGE
LUIS QUINTERO MILANES
Sentencia C–069 del 12 defebrero de 2009 MP.
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
Sentencia C-209 del 21 de marzo de 2007 MP.
MANUEL JOSE CEPEDA
CONCEPTO
El alegato de apertura, también llamado
declaración o exposición inicial, es una
presentación verbal en juicio oral, en la cual el
abogado le expresa al juez su teoría y le hace
un resumen a la prueba que va a ser
presentada con fines de convicción o
disuasión.IMPORTANCIA
Es herramienta de persuasión, ya que es la
oportunidad de dejar en la mente del juez la
primera impresión acerca del caso
Concreta el principio de primacía por ser la
primera y única oportunidad para persuadir al juez
de la fortaleza y consistencia de nuestra teoría del
caso
CONTENIDO
La narración persuasiva de los
hechos (elemento fáctico),
Losfundamentos jurídicos que
permiten soportar legal, jurisprudencial
y doctrinalmente la teoría del caso
(elemento jurídico)
Las pruebas que los demuestran y
que serán practicadas en el debate oral
(elemento probatorio).
CONTENIDO
Los elementos más importantes son:
1.
El tema, el cual se sugiere reiterar durante su
desarrollo,
2.
Los aspectos controvertibles y
3.
El anuncio de laspruebas que demostrarán los
aspectos relevantes de nuestra teoría del caso.
EXTENSION TEMPORAL
“No es prudente hacer una exposición extensa
del caso, toda vez que, aparte que se puede
tornar aburrido, tampoco se quiere “descubrir”
toda la información en detalle de nuestro caso.
Lo que se busca es una orientación general al
juez-.”
FONTANET MALDONADO, Julio E. Principios y Técnicasde la Práctica Forense. Jurídica Editores.
Primera Edición. 1999. San Juan de Puerto Rico. P. 181
ESTRUCTURA
Presentación del Tema…
Presentación
de los Hechos: ¿quién?,
(principales intervinientes) ¿qué? (ocurrencia
del suceso),¿a quién?(victima) ¿cómo?
(circunstancias), ¿con qué? (instrumentos),
¿cuándo? (fecha) ¿dónde? (escena), ¿cuánto?
(valor) ¿para qué? (móvil) ¿por qué? (temacentral de discusión)
ESTRUCTURA
1.
2.
3.
Presentación de los Fundamentos
Jurídicos:
Disposiciones Sustantivas
Disposiciones Adjetivas
Presupuestos procesales y
probatorios para condenar o absolver
Conclusion o Petición
RECOMENDACIONES
En el alegato de apertura no hay lugar a la
argumentación.
Prepare un esquema de la declaración no un
guión para leer. (Elalegato debe ser
organizado).
No haga promesas que no cumplirá (El alegato
debe ser realista)
No dé opiniones personales
RECOMENDACIONES
Maneje bien el tiempo (El alegato debe ser breve)
Utilice ayudas audiovisuales
Esté atento a la declaración de la contraparte
Maneje un buen nivel de comunicación (El
alegato debe ser simple e interesante).
Humanice el conflicto
EJEMPLO…
“Vamos a escuchar en este juicio al señor Carrasco, quién nos relatará cómo
el ladrón que entró a robar a su tienda terminó asesinando a su mujer, y
oiremos de él además que pudo ver la cara de dicha persona; la fiscalía
pretenderá hacernos creer que en este caso hay un reconocimiento positivo
por parte del señor Carrasco de mi representado como el hombre que dio
muerte a su...
Regístrate para leer el documento completo.