Alegatos en materia de Justicia Administrativa

C. MAGISTRADO INSTRUCTOR DE LA PRIMERA PONENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE MICHOACAN.-


LICENCIADA SILVIA MAGAÑA VELAZQUEZ, inscrita bajo el número 221, en el libro de Profesionales del Derecho, que se lleva en este Tribunal y autorizada por el actor en términos del primer párrafo del artículo 198 del Código de Justicia Administrativa del Estado, refiriéndome a los autos queintegran el expediente número JA-0424/2011-I., con motivo de la demanda interpuesta por J. CONCECPION DIAZ JACOBO, en la VIA ORDINARIA ADMINISTRATIVA en contra del Director General del Organismo Operador de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Morelia, Michoacán, y Subdirector Comercial del citado Organismo, ante usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Con el carácter antescitado, que tengo reconocido dentro del Juicio Administrativo de referencia, por medio del presente escrito vengo a formular en tiempo y forma los siguientes:

A L E G A T O S

I.- Mi representado, reclamo en la Vía Ordinaria Administrativa en ejercicio de la acción intentada, de Nulidad lisa y llana, de todos y cada uno de los actos o resoluciones administrativas impugnadas en su escrito inicialde demanda, como: a).- El oficio número SDC/021/2011, de fecha 07 de abril de 2011, signado por el Licenciado en Administración de Empresas RONALD F. UMAÑA SENS, en su carácter de Subdirector Comercial del Organismo Operador de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Morelia, Michoacán y su contenido; Así como la ilegalidad de la reclasificación del fraccionamiento Jardines de Guadalupe deesta ciudad de Morelia, en el que habita mi representado, que realizo la autoridad administrativa demandada a través de dicha resolución, AL CAMBIARLO DE ZONA DE USO HABITACIONAL TIPO POPULAR, que es a la zona que corresponde legalmente el citado fraccionamiento, “AL DE HABITACIONAL TIPO MEDIO”; Además, la ilegalidad del incremento en la tarifa y computo del cobro del servicio del agua potable,respecto del inmueble que habita mi representado, estableciendo la demandada, injustificadamente, que el Fraccionamiento Jardines de Guadalupe de esta ciudad, es un Fraccionamiento “de tipo Medio” y cobrar según la tarifa que corresponde a dicho tipo de Fraccionamiento o colonia, en efecto, ya que tal fraccionamiento a la fecha sigue clasificado como TIPO POPULAR, por tanto, es la tarifacorrespondiente, que debe aplicarse y no la de zona media.

Las impugnaciones de referencia, tuvieron como fundamento los diversos oficios, como: el número 3812/2011, de fecha 25 de mayo de 2011, signado por el Secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente del H. Ayuntamiento Constitucional de Morelia; el número SUMA-DDU-047/11, de fecha 25 de abril de 2011, signado por la Directora de DesarrolloUrbano, dependiente de la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente del Gobierno del Estado de Michoacán y el oficio número 0126/79, emitido por la Junta de Planeación y Urbanización del Estado de Michoacán, que contiene un acuerdo administrativo, mediante el cual declaró la autorización definitiva del fraccionamiento habitacional de referencia, y lo clasificó como TIPO POPULAR, como prevaleceregistrado hasta la fecha y no así, como lo señala la autoridad demandada, Fraccionamiento Habitacional “zona Media”.
HECHOS DE LOS CUALES MI REPRESENTADO TUVO CONOCIMIENTO DE LOS MISMOS, HASTA EL DÍA 1 UNO DE AGOSTO DEL 2011, POR COMENTARIOS DE UN VECINO DEL FRACCIONAMIENTO EN CUESTION, QUIEN LE PROPORCIONO UNA COPIA COTEJADA POR NOTARIO PUBLICO, DE LOS DIVERSOS OFICIOS DE REFERENCIA.
2.-
II.- Comopuede verse del propio oficio de referencia, el Licenciado en Administración de Empresas Ronald F. Umaña Sens, con el carácter indicado, NO FUNDAMENTA NI MOTIVA LAS FACULTADES SUPUESTAS QUE TIENE PARA SUSCRIBIR Y SUSTENTAR EL CONTENIDO DEL OFICIO CITADO CON ANTELACIÓN, ya que no se cita en el mismo ninguna disposición legal que funde su competencia para dar la respuesta, incumpliendo con lo...