Alegatos


ÍNDICE














INTRODUCCIÓN

Los alegatos son conclusiones que se dan en la etapa de juicio y en la fase conclusiva.
Los alegatos son influyentes para el juez ya que son las conclusiones que formulan las partes para una posible solución del conflicto de pretensiones, obviamente cada una de las partes tratando que se dé sentencia a su favor.
Estos, para cada materiadentro del derecho tienen determinado el tiempo de ejecución y la forma de presentar los mismos.









CONCEPTO

Los alegaos o conclusiones son una serie de consideraciones y de razonamientos que la parte hace al juez precisamente respecto del resultado de las dos etapas ya transcurridas, a saber: la postulatoria y la probatoria. Es decir, la parte recalca al tribunal qué es lo queella y su contraria han afirmado, negado, aceptado, etc., y qué extremos de esas afirmaciones y de esas pretensiones, así como de resistencias, han quedado acreditados mediante las pruebas rendidas. En virtud de esa relación entre las afirmaciones y la prueba, le adelanta al juez, claro que en tono de petición, cuál deber ser el sentido de la sentencia. Por ello, puede considerarse que un alegatoo conclusión representa un verdadero proyecto de sentencia favorable a la parte que lo está formulando.
El alegato no es sólo útil al juez, lo es también para la parte, pues contiene un preciosomaterial aplicable en la apelación. Un buen alegato, con referencias concretas, nos permiterealizar una crítica de la sentencia de modo rápido, concreto, claro, atinado. Especialmenteahora, con el uso decomputadoras que guardan los escritos y permiten su modificación yreproducción (entre otras muchas cosas), el aporte del alegato a la fundamentación de laapelación, nos da un mayor tiempo para el análisis de la pieza a impugnar en su contenido
 
DISTINTAS ESPECIES DE ALEGATO
 
Como casi todos los términos del derecho, la palabra alegato goza de la mayor imprecisión.De allí que una definicióndel mismo, que resulte omnicomprensiva de los distintos tipos, no sea siempre posible.




POR SU AMPLITUD
 
En este punto podemos considerar la concepción del alegato restringido y del alegato amplio. En el primer aspecto, es decir en el restringido, el alegato sólo involucra el tratamiento delos hechos y la prueba. Esta tesis restringida está relacionada exclusivamente con un alegatoespecífico que es el "alegato de bien probado", también llamado escrito de conclusiones, por el cual el alegato únicamente posibilita a las partes exponer conclusiones que les sugieren las pruebas producidas. Así se ha dicho que el alegato no es un escrito para invocar y desarrollar el derecho de las partes, sino el análisis de los hechos y de las pruebas
POR SU COMPLEJIDAD
 
Desde el punto de vistade su complejidad el alegato puede clasificarse en simple y complejo. El primero está referido a una pretensión o a un conjunto de ellas apoyadas en pruebasconcluyentes, donde cada medio aporta de modo íntegro el material necesario desconocimiento.El alegato complejo deviene por la existencia de pretensiones múltiples o de pruebasapoyadas en medios de prueba compuestos, complejos o derivados delimpacto de la tecnología moderna.

POR MATERIA

CÓDIGO DE PROCEDIMIENOS CIVILES DEL ESTADO DE MEXICO
CAPITULO VII
DE LA FASE DE ALEGATOS
PLAZO PARA ALEGAR

Artículo 2.141.- Concluido el plazo de desahogo de pruebas, dentro de los tres días siguientes, las partes pueden presentar sus alegatos por escrito.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MEXICO
TITULO SEXTO
JUICIOCAPITULO I
CONCLUSIONES

Artículo 257.- El órgano jurisdiccional, una vez que declare cerrada la instrucción, y siempre que no exista medio de impugnación alguno pendiente de resolución, mandará poner la causa a la vista del Ministerio Público por diez días para que formule conclusiones por escrito. Sus conclusiones se harán conocer al inculpado y a su defensor, dándoles vista de todo el...