Alegatos





EXPEDIENTE NÚMERO: 01-09/2012



CIUDADANO JUEZ DE LO CIVIL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUAHTEMOC




LEONARDA LOPEZ SANCHEZ, promoviendo por propio derecho y con la personalidad que tengo al rubro indicado, atentamente comparezco a exponer:

Que habiéndose señalado para el día de hoy la AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS y concluido el periodo de recepción de laspruebas ofrecidas, vengo a producir los siguientes alegatos:

a) El día primero de octubre del año dos mil doce presente ante este honorable juzgado, la demanda en contra del señor FELIPE ALTAMIRANO MARTINEZ, para promover juicio de REIVINDICACION, así como el pago de gastos y costas que se originen con motivo del presente juicio, por lo que fue admitida la demanda.

b) Una vez admitida lademanda el día cinco de octubre se ordenó emplazar a la demandad, radicando el número de expediente : 01-09/2012

c) El día diecinueve de octubre del año dos mil doce el demandado dio constatación a la demanda.

d) El día veintiséis de octubre del año dos mil doce se solicitó que se abriera el periodo probatorio. Así mismo el día veintinueve de octubre del año dos mis doce se ordenó aabrir el periodo probatorio.

e) El día treinta de octubre del año dos mil doce, se presentó el escrito de ofrecimiento de pruebas las siguientes: DOCUMENTAL PÚBLICA Y DOCUMENTAL PRIVADA

f) El día doce de noviembre del dos mil doce se desahogaron las pruebas confesional y testimonial.


CONCLUSIÓN DE ALEGATOS

1. En el apartado uno del capítulo de hechos del escrito inicial de demanda,la parte actora afirmo que se le vendió un predio ubicado en calle Fresnos número siete, Apizaco Tlaxcala. Tal bien se encontraba en calidad de arrendamiento como lo comprueba con el anexo uno escritura del bien inmueble y anexo 2 contrato de arrendamiento. Y al producirse la contestación al mismo, la parte demandada indicó que al primer punto considera falso el valor probatorio de la escriturapresentada, con lo que surgió la siguiente prueba:



a) Con LA CONFESIONAL DE LA PARTE demandada practicada en la audiencia de fecha doce de noviembre, que obra en autos se desprende al responder la posición articulada número uno textualmente dice que si es cierto actualmente radico allí, al responder la posición articulada número dos textualmente dice que no cuento con dicho documento, alresponder la posición articulada número tres textualmente dice que no ninguno, al responder la posición articulada número ocho textualmente dice que ni lo niego ni lo afirmo, confesiones con las que se acredita fehacientemente que el señor FELIPE ALTAMIRANO MARTINEZ reconoce sus dichos y hace ver que es cierto todo lo estipulado parte la parte actora en virtud de que la misma fue hecha porpersona capaz de obligarse, sin que se ejerciera violencia o existiera algún error que la pudiere viciar o invalidar, por lo que se debe concluir, valorando la prueba en su conjunto y de acuerdo con las reglas de una sana lógica jurídica que con dicha confesión acredité de manera manifiesta lo siguiente: que reconoce que no cuenta con ningún documento que compruebe su propiedad del bien.


2. En elapartado dos del capítulo de hechos del escrito inicial de demanda, la parte actora afirmó que el bien ubicado en calle Fresnos número siete Apizaco Tlaxcala. Es el que se pretende recuperar de forma pacífica y conforme a lo que señala la ley. Y al producirse la contestación al mismo, la parte demandada indicó que es cierto.


3. En el apartado tres del capitulo de hechos del escrito inicialde demanda la parte actora afirmo que desde el día quince de febrero del dos mil dio registro del bien ante el registro público de la propiedad y el comercio por lo que actúa como propietario del bien ya antes mencionado por lo que a realizado los pagos correspondientes, que lo acreditan como propietario por todo y cada una de las acciones que ha realizado durante los últimos años. Y al...