Alegatos

P.C.1635/2013 (C-79) 13503
PRODUCTOS Y SERVICIOS PROFESIONALES, S.A. DE C.V.
VS.
GRUPO SERTECK, S.R.L. DE C.V.
SOLICITUD DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE CADUCIDAD
MARCA REGISTRADA NO.122847INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
DIRECCIÓN DIVISIONAL DE PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
SUBDIRECCIÓN DIVISIONAL DE PROCESOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL-_______________con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del expediente al rubro citado, ante este H. Instituto con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escritocomparezco para presentar los siguientes ALEGATOS:

1.-Ese H. Instituto es competente para resolver el procedimiento de declaración administrativa de caducidad de la marca “SERTECK” promovido porla empresa PRODUCTOS Y SERVICIOS PROFESIONALES, S.A. DE C.V. en contra de mi representada.

2.- La parte actora ofreció las siguientes pruebas: La documental pública, consistente en la solicitud deregistro marcario No 335986 “SERTECK”; La documental pública, consistente en la solicitud y título de registro No. 122847; La instrumental de actuaciones y la Presuncional en su doble aspecto legal yhumana.

Todas las pruebas presentadas por la parte actora se objetaron en cuanto su alcance y valor probatorio, toda vez que ninguna de ellas acreditó la actualización de los supuestos de la causalde caducidad que hizo valer, ya que mi representada no ha dejado de usar su marca No122847 “SERTECK”, para distinguir productos clase 3.

3.-Ahora bien, la causal de caducidad invocada por el actores improcedente si se toma en cuenta que se encuentra probado el uso de la marca No.122847 “SERTECK” durante los 3 años consecutivos inmediatos anteriores a la presentación de la solicitud dedeclaración administrativa de caducidad.

La improcedencia de la causal de caducidad quedó debidamente acredita con los siguientes elementos probatorios:

I. LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consiste en la fe de...