ALEJANDRA

 INTRODUCCION:
Por el presente trabajo se expondrá el análisis acerca del libro: “contabilidad y crecimiento en América latina y el caribe”, en el cual en su primera parte expondrá las partes más importantes del mismo, y posteriormente se centrara en los pilares en los cuales el libro se basa para su desarrollo y finalmente dará una opiniónpersonal acerca del libro mediante un comentario corto.
LA BUENA SITUACION DE AMERICA LATINA (contexto del libro)
América Latina y el Caribe ha tenido un gran crecimiento según el libro Contabilidad y crecimiento en América latina y el caribe, en comparación con otros continentes y la razón es porque después de la crisis financiera del 2008 los países que podríamos llamar desarrollados han tenidouna decadencia muy grande, lo cual significa que sectores que antes no eran tan influyentes al igual que los países en vías de desarrollo ahora lo sean como es el caso de la agricultura etc…
En contraste con la “década perdida” de los ochentas y la siguiente estabilización y bajo crecimiento en los noventa, Latinoamérica y el Caribe (LAC) en su conjunto abrieron el siglo veintiuno con una grandécada, una que vio la consolidación de la estabilización macro-financiera, tasas de crecimiento relativamente altas y pasos significativos en la agenda de equidad, el crecimiento en muchos países en Latinoamérica aumentó muy por encima del de los países del G7 en la primera década del nuevo siglo en parte ayudado por los altos precios en las materias primas y por los flujos de capital. Un logro aún másnotable es que este crecimiento ha sido pro-pobre. Las tasas de pobreza cayeron abruptamente, con más de 50 millones de latinoamericanos sacados de la pobreza moderada entre los años 2002 y 2008 y otros 5 millones que se espera salgan de la pobreza entre los años 2009 y 2010, de acuerdo al Banco Mundial (2010). De la misma forma, la clase media se expandió en línea con una disminución en ladesigualdad de ingresos (aunque a partir de niveles altos) a través de gran parte de la región.
El nuevo y más brillante rostro de LAC se delineó tal vez de forma más clara en el contexto de la reciente crisis global–el mayor golpe a la economía mundial desde la Gran Depresión–donde los países de LAC, en especial los de América del Sur, tuvieron un desempeño estelar. En efecto, comparado con elpromedio de países de ingreso medio, la recesión en la región en el año 2009 tuvo una duración relativamente más corta, más suave, con la notable excepción de México, y su recuperación en los años 2010-2011 fue más fuerte.
Este resultado no fue independiente del perfeccionamiento del “sistema inmunológico” de LAC, el cual ha hecho a la región mucho más resistente a los shocks externos que en el pasado.Esto fue el legado de una silenciosa revolución en las políticas macro-financieras (particularmente en la política monetaria, pero también en las políticas de supervisión financiera y fiscal) que convirtieron a los factores tradicionales de amplificación de shocks externos (monedas y procesos fiscales débiles, así como un sistema bancario frágil) en absorbentes de shocks (monedas flexibles ycreíbles, finanzas públicas sólidas, y un sistema bancario capitalizado y con liquidez). Esto, en conjunto con la disminución en los desajustes en las monedas y gracias a una integración a los mercados financieros internacionales más segura, ha permitido a la región llevar a cabo políticas monetarias, fiscales y de crédito contra-cíclicas durante la crisis global, para salir de esta sin deteriorarlas hojas de balance, y rebotar de forma rápida y fuerte a partir de entonces.
Para estar seguros, el desempeño económico dentro de LAC ha sido heterogéneo no sólo en el período durante y después de la crisis subprime sino que también lo fue durante la década anterior, con México y la mayor parte de los países en América Central y el Caribe desempeñándose por debajo del promedio de la región....