Alergia alimentaria en nin os de estados unidos
ALIMENTARIA
EN NIÑOS DE
ESTADOS
UNIDOS
Branum M., Lukacs S., Pediatrics
edición mexicana, vol. 1 número 1,
año 2010, pag. 19-25
COORDINADORA: DRA IRMA JIMENEZ ESCOBAR MAP
DRA. BRENDA FRIASMADRID R3P
DRA. LILIAN REYES MORALES R2P
DR. MARIO PINO DIAZ R1P
Estimar la
prevalenci
a
Objetivo
s
Uso de
servicios
de salud
Tendencia
s
MÉTODOS
Transversal
Información
alimentaria
menores 18años
Reportes de
alergias
Niveles séricos
de IgE
Visitas de
manera
ambulatoria
Hospitalizacion
es
Encuestas
nacionales
de salud
• 1997-2007
MÉTODOS
Encuesta familiar
Últimos 12 meses
Anticuerpos séricos para
Mayores a 1 año
Mayores a 6 años
Cacahuate
Camarón
Huevo
Leche
CONSULTAS Y
HOSPITALIZACIONES
Encuesta a médicos no
Federales
Instalaciones hospitalarias
de cortaestancia
Hospitalizaciones
relacionadas a alergia
alimentaria
Diagnósticos de la CIE9MC
DIAGNÓSTICOS CIE9-CM
Rinitis
alérgica
Gastroenteri
tis y colitis
Alimentos
específicos
Cacahuat
es
Productoslácteos
Huevo
Mariscos
Dermatitis
Choque
anafiláctico
por
alimentos
RESULTADOS
2007……. 3.9%.... hispanos
2006….. IgE para cacahuate 9%.
Niños de color no hispanos
1996-2003. Triplicaron visitashospitalarias
1998-2000 y 2004-2006
hospitalizaciones. No significativo
por diagnósticos.
CONCLUSIONES
Incremento de prevalencia
Mayor conocimiento
Afectación racial
CONOCIMIENTO SOBRE
ALERGIAALIMENTARIA,
ACTITUDES Y CREENCIAS
DE MEDICOS DE
ATENCION PRIMARIA
Gupta R. S. et al
Pediatrics, edición mexicana, vol 1
número 1, pags. 48-55
OBJETIVOS
Percepciones
entre pediatras
y médicosfamiliares en
EU
Comprensión
sobre el
conocimiento de
alergia
alimentaria
MÉTODOS
Muestra nacional
Abril-Julio 2008
Puntuaciones de conocimiento
integral
Actitudes
Creencias
Características de losparticipantes
• 80% sobre vacuna de infuenza
• 90% aumento de prevalencia
• 80% sin cura para alergia
• 24% reto de alimento oral
• 23% derivados de la leche
• Menos del 30% interpretación de pruebas...
Regístrate para leer el documento completo.