alex

22/MAYO/2013

“LIBERTAD Y RESPONSABILIDAD”


Índice:

Planteamiento.
Objetivos.
Preguntas de investigación.
Justificación del estudio.
Viabilidad del estudio.
Hipótesis.
Método (cualitativo-cuantitativo)
Técnicas y estrategias.
Marco teórico
Conclusión
Bibliografía












PLANTEAMIENTO:
I.- El objetivo de esta investigación es concientizar a las personas deque deben hacerse responsables de sus actos y pensar más de dos veces a quien afectan y cómo, cada acción que se decide realizar.
II.- ¿a qué se debe que exista la necesidad de obligar a la mayoría de las personas a realizar una acción que aunque es para su propio beneficio, no son consientes de esto?
III.- La justificación de esta investigación es que existen muchos problemas por no aceptar lasconsecuencias de las acciones y es necesario aprender a responsabilizarse.
IV.- Ésta investigación es viable porque no implica invertir una gran cantidad de dinero para obtener los resultados, y existen muchos grupos de apoyo pero necesitan aprender a concientizar a las personas
V.- La hipótesis que se tiene es que si una persona aprende a hacerse responsable y asumir las consecuencias de susdecisiones será mucho mejor si calidad de vida.
VI.- Esta investigación se realizo por el método cualitativo con la finalidad de tomar la opinión de varios investigadores y fortalecer la idea principal del tema pero fortaleciéndola con opiniones comprobadas, (investigación empírica)
VI.- La técnica que se utilizara para llevar a cabo esta investigación será realizar encuestas, entrevistas,etc. con la finalidad de conocer el pensamiento de las personas y como puede surgir un cambio conductual.

Marco Teórico:
La libertad es poder tomar tus propias decisiones pero teniendo en cuenta a quién y cómo afectaría al entorno en donde se encuentra y así mismo evitarlo. Dicho concepto fue sustentado por quien comenta que: “La libertad es un derecho sagrado e imprescriptible que todos losseres humanos poseen. La libertad es la facultad de obrar según su voluntad, respetando la ley y el derecho ajeno.”
El filósofo señala una importante diferencia entre la "libertad de" (libertad negativa), y la "libertad para" (libertad positiva). Por ejemplo, la libertad de la opresión y la libertad para desarrollar el potencial propio. Estos dos tipos de libertad son, en realidad, las que sereflejan en la Declaración Universal de los Derechos Humanos
El filósofo francés  afirmó que la condición de la libertad es inherente a la humanidad, una inevitable faceta de la posesión del alma, con la implicación de que todas las interacciones sociales con posterioridad al nacimiento que implica una pérdida de libertad, voluntaria o involuntariamente. Él hizo la famosa frase El hombre nace libre,pero en todas partes está encadenado
Intenta rebatirle , quien afirma que "Yo no soy libre de tener una determinada constitución biopsicológica, ni de nacer en un determinado momento histórico o en cierta región, pero sí soy libre de asumirla o no en mi proyecto biográfico. Imaginarse una libertad pura, carente de estas condiciones, sin limitación, es una utopía; una libertad así sencillamenteno existe, pues todos estamos determinados inicialmente en nuestras decisiones por la situación que vivimos y por el tiempo en que hemos nacido".
Dicho de otro modo: nuestra libertad no excluye sino más bien presupone el complicado dinamismo en el cual se mueve el hombre. Por lo que la esfera de la libertad no se da de una vez y para siempre, sino que ha de ser conquistada todos los días, a travésde cada una de las acciones realizadas.
La responsabilidad limitada es una característica distintiva del derecho de las sociedades de capital, quizá el carácter distintivo por excelencia. Mientras los socios en las sociedades personalistas son responsables personalmente de las deudas de la sociedad, los accionistas no lo son. Hemos subrayado la naturaleza contractual del derecho de sociedades...