Algo Sobre Madero

Madero nunca tuvo el control absoluto del gobierno en el cenado siempre hubo una mayoría porfirista los miembros mas antiguos siempre lograron mantener su control mediante avilés maniobras o por lo menos posponer y bloquear las acciones intentadas por los reformistas
No había habido unanimidad en el periodo revolucionario y ahora que el gobierno se hallaba ostensiblemente en manos del gruporesponsable del cambio a un no había unidad de propósito y surgían diferencias
Madero no logro imponer ni la moderación ni la acción

El método de selección de madero de los ministros era inadecuado y confiaba demasiado en hombres que no tenían ninguna simpatía por los ideales de la revolución

Madero planeaba reconstruir su gabinete con representantes de los liberales mas jóvenes
Maderolevanto la censura y estimulo la critica constructiva por parte de miembros responsables de la prensa los periódicos se sintieron en libertad de expresar cualquier opinión e informar de cualquier incidente pero el gobierno no hizo ningún intento de subsidiar ningún periódico y por lo tanto dependía de nueva era para la distribución de material favorable mientras que la oposición podía contar conpublicaciones mayores

La ceguera de muchos intelectuales y norte americanos y mexicanos sobre la necesidad de la reforma agraria
La mayor parte de los movimientos armados ocurridos durante su administración fueron impulsados por la visión política y el interés egoísta
En las elecciones de 1912 aunque no hubo absoluta libertad electoral por lo menos se dio un paso en esa dirección y debereconocérsele a madero el merito de haber denunciado siempre la intervención oficial tanto en la elección como la instalación de los candidatos a elegir
Un progreso político es la nueva libertad concedida al poder judicial la concesión de plena independencia a la acción judicial no aseguraba una justicia perfecta ni eficiencia ni rapidez en las decisiones

Madero demostró gran fuerza de carácter o por lomenos valor moral y físico a lo largo de toda su carrera pública creía que México tenía un futuro democrático que si se desarrollaba apropiadamente podría llegar muy lejos en el establecimiento del país como nación moderna
tenia fe en la capacidad de las masas Mexicanas pero reconocía las limitaciones de su pueblo y de su país
Las promesas de madero siempre fueron simples y directas:
Mayorlibertad política , una actitud amistosa hacia los trabajadores que asegura la oportunidad de luchar por mejores condiciones de trabajo justicia imparcial para todos, estimulo a las pequeñas empresas agrícolas y la devolución de las tierras robadas a sus propietarios sus promesas en general las cumplió
Madero representaba una combinación de las fuerzas nuevas de México : el nacionalismohumanitarismo el intelectualismo y el progreso nacional
Madero era realista y tenia un sagas jucio político
Madero sabia que México no podía sostener un partido de oposición por lo que organizo un partido político que apoyara a un individo concreto para la presidencia en esos años estaba desarrollando la ideas políticas que llevo a la practica poco después al formar su propio partido y que expuso ensu mayor obra literaria la sucesión presidencial de 1910

Venustiano Carranza encabezo la alianza de los grupos revolucionarios villista y Zapatista el objetivo era dilucidad cual de los proyectos revolucionarios habría de conducir la reconstrucción del país en 1916 se dedico a consolidar su triunfo a partir de una nueva constitución que había de regir el futuro del país y legalizar su llegadaa la presidencia mediante elecciones. Carranza llego sin rival a la contienda presidencial no tenia contendientes dentro de el grupo constitucionalista ni ante los civiles ni ante los militares
Carranza contaba con el prestigio de los triunfos sobre Huerta y sobre los convencionistas
contaba con el reconocimiento de facto del gobierno estadounidense

3. Explique según el trabajo de Felipe...