Alsaldi N6

.Gobernabilidad Democrática y Desigualdad Social.
La idea de gobernabilidad, para la ciencia politica, implica el control politico institucional del cambio social, es la posibilidad de dirigir un proceso social transformado. por el contrario, la ingobernabilidad comprende las situaciones de pérdida de control gubernamentales de los mecanismos o fuerzas a ser gobernadas.
Para el politólogochileno Ángel Flisfisch, la gobernabilidad se relaciona con la calidad del desempeño gubernamental a través del tiempo, y presenta las siguientes dimensiones.
1)capacidad de adoptar oportunamente decisiones, ante situaciones que socialmente exigen una respuesta gubernamental.
2)la efectividad de esas decisiones, que de obligaciones y acatamiento.
3)la aceptacion socual de las decisiones, en cuanto a losefectos que alteran o modifican las situaciones prevalencientes.
4)la eficacia de las decisiones, en cuanto los efectos que alteran o modifican las situaciones prevalecientes.
5)la eficacia en cuanto a las ideas propias de las clases dominantes.
6)la cohetencia de las decisiones en el tiempo, en el sentido de efectos contrapoducentes.
Santiago Escobar sostiene que la gobernabilidad no es solo unacapacidad técnica o politica de control de procesos sociales, comprediendo tensiones, sino como la aptitud para introducir los cambios necesarios -económicos, tecnológicos, de participacion y avanzar de manera coherente a las metas politicas sin situaciones dramaticas de dislocacion social.
La gobernabilidad democrática es la capacidad de que dispone un gobierno de ser obedecido sin violentarlas reglas de juego de la democracia y sin que la amenaza de ruptura de éstas por otro actor social o politico resulte convincente para el conjunto de la sociedad.
Reformas politica y economica como base de la gobernabilidad
La transicion a la democracia aposto a valorar la politica: contruir espacion donde sea posible dirimir conflictos mediante la administracion social y democratica, medianteconsensos.
Hay 2 acepciones de democracia. Democracia limitativareglas de procedimito y en las posibilidades y restricciones de las istituciones, representativas. La otra, democracia ampliatoria que añade a la dimemsiom politica, la economico social: el estado atiende las demandas de la sociedad y tiende a la democratizacion de la socidad y el estado (mayor participacion popular y tener a unadistribucion ¨mas equitativa¨). Si bien ambas acepciones no son excluyentes, en Latinoamérica han sido pensadas de manera dicotómica.
La democratizacion es un proceso que va de una situacion de dictadura a una mayor pluralismo; tiende a los fines y resultados el proceso y remite al concepto de transicion y consolidacion. Pareciera que en el contexto actual latianoamericano las dos estrategias posibles degobernabilidad existentes son:
1)Gobernabilidad sistematica que enfatiza la continuidad del régimen politico. Prioriza el trato con actores politicos y sociales con capacidad para la desestabilizacion politica y económica.
2)Gobernabilidad progresiva enfatiza el trato del gobierno con actores sociales y politicos, potenciando el conjunto social y tratando de evitar preferencias por alguno deellso.
Asi es que se puede balancear integracion social e integracion sistemica y hablar de gobernabilidad democratica progresiva.
Ambas estrategias de Gobernabilidad se vinculan con los alcances y profundizacion de la democracia, enuncian objetivos similares pero resultados diferentes.
En la perspectiva Neoliberal, esta reforma implica la privatizacion de empresas productivas y de servicio,complementada con la reduccion del personal empleado, deficit fiscal y reduccion de la intervencion del estado en la regulacion de la economia. disminucion del poder estatal frente a la sociedad civil, que es lo mismo que el reforzamiento de las corporaciones.
Crisi del modelo ISI y ajuste
La crisis latinoamericana es estructural del Modelo de industralizacion por sustitucion de importaciones, que comenzo...