Alternativas Para Un Mejor Tratamiento De La Responsabilidad Civil A Favor De Las Personas Jurídicas.

Temática: Retos actuales y futuros de la persona jurídica como sujeto del Derecho Penal.

Título: Alternativas para un mejor tratamiento de la Responsabilidad Civil a favor de las personas jurídicas.


Autores: MsC. Yanelis Vázquez Paz
MsC. Marta Mery Casabella Fernández.
Lic. Itamarys Olivera Lima.

Bufetes Colectivos Santa Clara 1.







INTRODUCCION

Los actosilícitos tal y como los define nuestro ordenamiento civil sustantivo son hechos que causan daños o perjuicios a otro. Cuando estos actos generan una infracción penal la sanción no es la única consecuencia de aquella, sino que en muchos casos se produce un daño económico valorable o un daño moral, a cuya satisfacción está encaminada la responsabilidad civil proveniente del delito, de ahí que podamosafirmar que el delito origina para el autor dos tipos de responsabilidad: la penal, consistente en sufrir la sanción al delito cometido; y la civil, de reparar los daños y los perjuicios causados por lo que se considera que esta última responsabilidad es consecuencia, ya sea mediata o inmediata del hecho cometido y se recurre rápidamente a la responsabilidad civil como mecanismo de defensacontra los daños que tienen lugar.
Es esta la materia que estaremos desarrollando en el presente trabajo, pues es un tema tan polémico, que se ha discutido tanto y se han realizado disímiles estudios; al parecer, proponer hacer un trabajo diferenciado sobre este tópico será factible, pues existen actualmente en Cuba personas dañadas, víctimas en un proceso penal a las cuales lesasisten derechos de justicia e igualdad y no se halla forma legal para que sean indemnizadas.
En el año 1997, después de puesto en vigor el Decreto–Ley 175, se modificó el artículo 71.1 del Código Penal, excluyendo totalmente a las personas jurídicas colectivas de la única vía de hacer efectivo el resarcimiento de la responsabilidad civil, a través de la caja de resarcimiento, pues a partirde ese momento solo se abonaría a las personas naturales.
Si tomamos en cuenta que este patrimonio lesionado o este perjuicio ocasionado es en contra de una persona jurídica, que dentro de ellas en Cuba se encuentran las Empresas Estatales, por que así lo dispone la legislación, el derecho que tienen estas en ser resarcidas una vez favorecidas en una sentencia penal, no es más queaplicar los principios rectores que gobiernan el proceso penal, en particular aquellos que ordenan a la jurisdicción penal la protección de las víctimas y que se restablezcan los derechos plenos que hayan sido quebrantados por un acto delictivo. Siendo este asunto la motivación principal de nuestro trabajo por que la lesión causada es al patrimonio estatal y son las Empresas Estatales lasque cuentan con determinados mecanismos diferentes a las personas naturales que le pueden resarcir el daño de su patrimonio a partir de soluciones prácticas no recogidas en el ordenamiento jurídico.
De ahí deviene el tema y título de la presente ponencia: Alternativas para un mejor tratamiento de la Responsabilidad Civil a favor de las Empresas Estatales. Este tema no solo es polémico, sinoque es actual, pues es un problema aún no resuelto, latente en el orden legislativo, muy novedoso, pues si bien en Cuba se han realizado varios estudios anteriores, sus autores no muestran soluciones al problema, se limitan a enunciar la omisión legislativa o reubicar en la caja de resarcimiento a la responsabilidad civil derivada del delito a favor de las personas jurídicas y por ende de laEmpresas Estatales, aspecto que se pretende demostrar en este trabajo, como solución poco feliz.
Atemperando las normativas actuales que regulan la referida institución e implementando mecanismos que den al traste con la precitada problemática, se pudiese alcanzar una solución. Lo expuesto nos lleva a plantearnos como situación problemica: ¿Establece el ordenamiento jurídico los mecanismos...