Amapro por falta de aludo

SE PROMUEVE AMPARO. 
 
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE ADMINISTRATIVA Y 
TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO EN TURNO: 
P R E S E N T E. 
 
JESUS  SALVADOR  ALONSO  HERRERA; por  mi  propio  derecho,  señalando  como 
domicilio  para  recibir  todo  tipo de  notificaciones,  el  ubicado  en  la  calle  A  las  Llanuras  231  
fraccionamiento  Prados  Vallarta,  y  autorizando  en  términos   del  artículo  12  de  la  Ley  de 
Amparo,  al  Abogado  HECTOR  MANUEL  OROZCO  VALLEJO  Cedula  Profesional  Federal 
número  2393350  y/o  a la  Licenciada  en Derecho ELOISA JEZABEL RODRIGUEZ OÑATE 
Cedula   Profesional  Federal  número  5264011  y  registro  único  111498  y/o  a  la  Licenciada 
LUZ  MARIA  SANDOVAL   ESPINOZA  Cédula  Estatal  119692,  ,  ante  Usted, respetuosamente comparezco para exponer: 
Por  mi  propio  derecho  y conforme  lo disponen los artículos  1, 103 y 107 de la Constitución 
Federal, en relación con los diversos 1 fracción I, 3, 5, 6, 17, 107 fracción V y 108 de la Ley 
de  Amparo,  vengo  a demandar  el  AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL 
contra actos  de las autoridades que más adelante precisaré, mismos que son violatorios de 
las  garantías constitucionales  previstas  por  los  artículos  4º  14,  16  y  17 de  la  Constitución 
Federal,  siguiendo  para  tal  efecto  el  orden  previsto  por  el numeral 108 de la legislación  de 
la  materia,  BAJO  PROTESTA  DE  DECIR  VERDAD,  me  permito  hacer  el  siguiente 
señalamiento 
Al  efecto  y  en  el  orden  previsto  por  el  numeral  116  de  la  legislación  de la  materia,  BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, me permito hacer el siguiente señalamiento: 
 
A.­ QUEJOSO: El suscrito con el domicilio señalado en el proemio de esta demanda. 
  
B.­ TERCERO PERJUDICADO: No existe.  
 
C.­  AUTORIDAD  RESPONSABLE:  El   DELEGADO  EN  JALISCO,  así  como  el  GERENTE 
DE  SERVICIOS   JURÍDICOS,   ambos  del  INSTITUTO  DEL  FONDO  NACIONAL  DE  LA 
VIVIENDA  PARA  LOS  TRABAJADORES, con  domicilio  en  Avenida  Juan  Palomar  y  Arias 
número 37, colonia Vallarta San Jorge, de esta Ciudad. 
 
En  cumplimiento  de  lo  mandado  por  el  artículo   116   de  la  Ley  de  Amparo,BAJO 
PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto: 
 
I.­  NOMBRE  Y  DOMICILIO   DEL  QUEJOSO: xxxx, con  domicilio  precisado  en  el  proemio 
de este ocurso. 
 

II.   ­  NOMBRE  Y  DOMICILIO  DEL TERCERO  PERJUDICADO: Este  carácter  lo  tiene  el 
Instituto   Mexicano  del  Seguro  Social  con  domicilio   en  Avenida  Paseo  de  la  Reforma 
Numero  476  Colonia  Juárez  Delegación  Cuauhtémoc  en  la  Ciudad  de  México  Distrito 
Federal Código Postal 06698 
 
III.  ­  AUTORIDADES  RESPONSABLES: Señalo  como  autoridad  responsable  a  la  Junta Federal Especial 8 de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Distrito Federal. 
 
 
IV.­  ACTOS  RECLAMADOS: De  la   Autoridad  señalada  como  responsable  reclamo  la 
omisión  en  que  ha  incurrido para  emitir  el  Laudo  que  resuelva  el  Juicio  con  el  número de 
expediente  xxxx  promovido  por  el  suscrito  en  contra  del  Instituto  Mexicano  del  Seguro 
Social. 
 
 
V.­ A N T E C E D E N T E S: 
 
 
Para  comenzar   se considera  importante,  establecer  que  su   Señoría,  debe  estudiar  por 
completo  el   contenido  de  la  presente  Demanda  de  Garantías,  sirviendo  de  sustento   lo 
establecido por la siguiente tesis jurisprudencial: 
 
“CONCEPTOS  DE  VIOLACIÓN,  PARA   QUE  SE  ESTUDIEN,  BASTA  CON  EXPRESAR 
CLARAMENTE  EN  LA  DEMANDA  DE  GARANTÍAS  LA CAUSA DE PEDIR. Esta Segunda 
Sala  de  la Suprema  Corte  de  Justicia  de  la  Nación  abandona  el  criterio  formalista 
sustentado  por  la  anterior  Tercera  Sala  de  este  Alto  Tribunal,   contenida  en  la  tesis  de 
jurisprudencia  número  III/J.6/94,  que  en  la  compilación  de  1995,  tomo  VI, se localiza en la 
página  116,  bajo  el  número  172,  cuyo  rubro  es:  ‘CONCEPTO  DE  VIOLACIÓN. 
REQUISITOS   LÓGICOS ...