Amapro

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON
P R E S E N T E:
LAURA NELLY GONZALEZ DONJUAN y JOSE JUAN IBARRA FRANCO, mexicanos, mayores de edad, casados entre sí, la primera dedicada a las labores del hogar y el segundo empleado, sin adeudos de carácter fiscal y con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la calle Villa Segovia Número 203,de la Colonia Villas de San Carlos, en el Municipio de Apodaca, Nuevo León; ante Usted con el debido respeto que se merece comparezco a exponer:
Que por medio del presente escrito, y por nuestros propios derechos, ocurro ante este H. Juzgado a fin de promover AMPARO DIRECTO y solicitando se me conceda el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, por violación de los artículos 12, 16, 19 dela constitución Política Nacional con apoyo en los artículos del 1 al 36, 114, 116 y relativos a la Ley de Amparo, que se me considera violatorio de nuestras garantías individuales y para dar cumplimiento a los establecidos por el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor “MANIFESTANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD”, lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:- Tiene tal carácter lacompareciente, con el nombre y domicilio indicado al principio de esta demanda.
II.- TERCERO PERJUDICADO.- ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:- Tienen elcarácter de Autoridades Responsables como Ordenadora el C. Juez ____________________________________________ del primer distrito judicial en el Estado de Nuevo León, y como Ejecutora se señala al C. Actuario adscrito a dicho juzgado.
IV.- ACTO RECLAMADO.- De la ordenadora se reclama: la ilegal Orden de Desalojo y/o desposesión de la finca marcada con el Villa Segovia número 203 de la coloniaVillas de San Carlos en el Municipio de Apodaca, Nuevo León, sin haber sido previamente llamados a juicio, mucho menos oídos y vencidos en un procedimiento en el cual se respeten las garantías individuales de las que reclamo.
V:- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VILOADAS:- Las contenidas en los artículos 14, 16, 19 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por su inexactaaplicación que consagra las garantías, de legalidad y seguridad jurídica, y bajo protesta de decir verdad manifiesto que los Hechos que me consta y que mi concepto pueden ser estimados como antecedentes de los actos reclamados.
VI.- ANTECEDENTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO LO SIGUIENTE: Los ahora quejosos no hemos sido llamados a juicio alguno que como consecuencia final tenga queseamos desalojados y/o desposeídos de nuestra vivienda, no obstante de ello, el día de hoy se presento una persona en nuestro domicilio diciéndonos que el mismo sería objeto de remate en el Juzgado Sexto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en el Estado, lo cual no es posible puesto que jamás hemos sido llamados a juicio o procedimiento alguno en el cual se tenga ese fin, porlo que nos vemos precisados a promover la presente demanda de Amparo.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.- La autoridad señala responsable Ordenadora y Ejecutora, viola en mi perjuicio las garantías de audiencia, legalidad y seguridad jurídica que se consagran en los artículos 14 y 16 Constitucionales, en virtud de que causan agravios a los suscritos amparistas, mismas que se hace valer en lossiguientes conceptos de violación:
Hago de su conocimiento C. Juez de Distrito, que la Autoridad señalada como Ordenadora aplica inexactamente el contenido de la Ley pues se presume de que ha llevado a cabo un procedimiento a nuestras espaldas, sin ser llamados a juicio, y sin ser oídos y vencidos en el mismo intenta privarnos de nuestra propiedad, lo que justificamos con copia de la escritura...