Amateur
Páginas: 10 (2357 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN Y SU APLICACIÓN EN EL PERÚ .
Quispe Farfán, Fany Soledad.
I.- PROYECTO DE TESIS:
Tesis UNMS M
EL DERECHO A LA NO INCRIMINACION
Y SU APLICACIÓN EN EL PERU.
1.- OBSERVACIONES
El derecho a la no incriminación se encuentra debidamente reconocido en los Tratados Internacionales que nuestro país ha suscrito, tales como el Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos y
la Convención Americana de Derechos Humanos.
Debemos recordar que el derecho a la no incriminación se encontraba expresamente reconocido en la Constitución Política del Perú, en el artículo 2° inciso 20 numeral K; sin embargo no fue reconocido expresamente en la Constitución de 1993., que limita en su art.
2° inciso 24 numeral g, el contenido del derecho a la noincriminación a la prohibición de violencia física o moral.
A pesar de ello y de encontrarse positivizado tanto a nivel
constitucional y en la legislación procesal, existe en la práctica cot idiana un desconocimiento del contenido de este derecho.
Esta situación ha sido puesta de relieve con los últimos acontecimientos que ha vivido nuestro país que develaron la existencia
de la red de corrupciónfuji.-montesinista y la difusión por los medios de comunicación, tanto de los juicios por estos casos como por
el trabajo de las comisiones investigadoras del Congreso de la República.
Elaboración y diseño en formato Pdf, por la Oficina General de Sistema de Bibliotecas y Biblioteca
Central.
EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN Y SU APLICACIÓN EN EL PERÚ .
Quispe Farfán, Fany Soledad.
Tesis UNMSM
En estos procesos se ha cuestionado públicamente el silencio
de algunos de los investigados o su renuencia a colaborar con las in-
vestigaciones. Silencio que si bien puede ser éticamente reprochable
por la naturaleza de la acusación, es jurídicamente permitido.
En el llano y en el quehacer de cada día de los Tribunales, es
común observar que muchos jueces sustentan sus resolucionesjudiciales condenatorias con frases como “teniendo en cuenta, además
que el procesado estuvo renuente a colaborar con la justicia a pesar
de ser debidamente exhortado...”, lo que evidencia un desconocimiento del derecho a la no incriminación.
En la historia reciente de nuestra legislación procesal, la misma Ley ordenaba valorar los atestados policiales, realizados en dependencias donde no seemplean mecanismos procesales tendientes
a garantizar el ejercicio de este derecho.
Por ello la no incriminación entendida como el derecho del
procesado de introducir en el proceso la información que él considera conveniente, se ha visto poco desarrollado en nuestro país y su
expresión mínima, cual es no ser coaccionado a declarar, se ha reducido a la prohibición de violencia física, es decir dela tortura, olvidándose sus alcances en lo que se conoce como la coacción moral y
el derecho al silencio.
Muchos magistrados consideran aun vigente el art 127 del
Código de Procedimientos Penales que señala ”el juez le manifestará
que su silencio puede ser tomado como indicio de culpabilidad” regulación coherente con el sistema inquisitivo que parte de una premisa de presunción de culpabilidady que ha sido derogada tácitamente por la Constitución Política del Perú que establece la presun-
Elaboración y diseño en formato Pdf, por la Oficina General de Sistema de Bibliotecas y Biblioteca
Central.
EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN Y SU APLICACIÓN EN EL PERÚ .
Quispe Farfán, Fany Soledad.
ción de inocencia.
Tesis UNMS M
En nuestro país numerosas sentencias judiciales sesustentan
en declaraciones bajo exhortación o en la presunción de culpabilidad
del silencio del procesado, por lo cual a nuestro entender, devienen
en inconstitucionales al violentar el derecho de no incriminación de
los procesados.
2.- PROBLEMA
Determinar cuáles son los alcances del Derecho a la no incriminación según los nuevos paradigmas del Derecho Constitucional y
del Derecho...
Quispe Farfán, Fany Soledad.
I.- PROYECTO DE TESIS:
Tesis UNMS M
EL DERECHO A LA NO INCRIMINACION
Y SU APLICACIÓN EN EL PERU.
1.- OBSERVACIONES
El derecho a la no incriminación se encuentra debidamente reconocido en los Tratados Internacionales que nuestro país ha suscrito, tales como el Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos y
la Convención Americana de Derechos Humanos.
Debemos recordar que el derecho a la no incriminación se encontraba expresamente reconocido en la Constitución Política del Perú, en el artículo 2° inciso 20 numeral K; sin embargo no fue reconocido expresamente en la Constitución de 1993., que limita en su art.
2° inciso 24 numeral g, el contenido del derecho a la noincriminación a la prohibición de violencia física o moral.
A pesar de ello y de encontrarse positivizado tanto a nivel
constitucional y en la legislación procesal, existe en la práctica cot idiana un desconocimiento del contenido de este derecho.
Esta situación ha sido puesta de relieve con los últimos acontecimientos que ha vivido nuestro país que develaron la existencia
de la red de corrupciónfuji.-montesinista y la difusión por los medios de comunicación, tanto de los juicios por estos casos como por
el trabajo de las comisiones investigadoras del Congreso de la República.
Elaboración y diseño en formato Pdf, por la Oficina General de Sistema de Bibliotecas y Biblioteca
Central.
EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN Y SU APLICACIÓN EN EL PERÚ .
Quispe Farfán, Fany Soledad.
Tesis UNMSM
En estos procesos se ha cuestionado públicamente el silencio
de algunos de los investigados o su renuencia a colaborar con las in-
vestigaciones. Silencio que si bien puede ser éticamente reprochable
por la naturaleza de la acusación, es jurídicamente permitido.
En el llano y en el quehacer de cada día de los Tribunales, es
común observar que muchos jueces sustentan sus resolucionesjudiciales condenatorias con frases como “teniendo en cuenta, además
que el procesado estuvo renuente a colaborar con la justicia a pesar
de ser debidamente exhortado...”, lo que evidencia un desconocimiento del derecho a la no incriminación.
En la historia reciente de nuestra legislación procesal, la misma Ley ordenaba valorar los atestados policiales, realizados en dependencias donde no seemplean mecanismos procesales tendientes
a garantizar el ejercicio de este derecho.
Por ello la no incriminación entendida como el derecho del
procesado de introducir en el proceso la información que él considera conveniente, se ha visto poco desarrollado en nuestro país y su
expresión mínima, cual es no ser coaccionado a declarar, se ha reducido a la prohibición de violencia física, es decir dela tortura, olvidándose sus alcances en lo que se conoce como la coacción moral y
el derecho al silencio.
Muchos magistrados consideran aun vigente el art 127 del
Código de Procedimientos Penales que señala ”el juez le manifestará
que su silencio puede ser tomado como indicio de culpabilidad” regulación coherente con el sistema inquisitivo que parte de una premisa de presunción de culpabilidady que ha sido derogada tácitamente por la Constitución Política del Perú que establece la presun-
Elaboración y diseño en formato Pdf, por la Oficina General de Sistema de Bibliotecas y Biblioteca
Central.
EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN Y SU APLICACIÓN EN EL PERÚ .
Quispe Farfán, Fany Soledad.
ción de inocencia.
Tesis UNMS M
En nuestro país numerosas sentencias judiciales sesustentan
en declaraciones bajo exhortación o en la presunción de culpabilidad
del silencio del procesado, por lo cual a nuestro entender, devienen
en inconstitucionales al violentar el derecho de no incriminación de
los procesados.
2.- PROBLEMA
Determinar cuáles son los alcances del Derecho a la no incriminación según los nuevos paradigmas del Derecho Constitucional y
del Derecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.