amebas

Introducción
Las amebas son protozoarios, organismos unicelulares. Son células eucariotas, que se caracterizan por su forma cambiante, puesto que carecen de pared celular, y por su movimiento ameboide a base de seudópodos (prolongación del citoplasma), que también usan para capturar alimentos (a través del proceso llamado fagocitosis). Las amebas pueden vivir libres en agua o tierra oparasitando el intestino del hombre o de los animales.
Existen varias formas intestinales, tales como Endolimax nana, Entamoeba coli, Entamoeba dispar y Entamoeba histolytica, entre otras. Las tres primeras no son patógenas, es decir no provocan enfermedad en condiciones normales, y por lo tanto no exigen tratamiento. Pero la Entamoeba Histolytica es la culpable de la amibiasis. El médico ruso FedorAlexandrovich Lesh fue el primero en estudiarla. Lesh nació en 1940.En 1858 ingresó a la Academia Médico-quirúrgica de San Petersburgo. Después de graduarse trabajo en una clínica privada tres años. En 1866 obtiene el Doctorado con la tesis “Infartos pulmonares en las embolias”. Viajó a Europa. En 1871 es profesor de patología y terapia .Hasta 1875 daba conferencias en los cursos femeninos de medicina.Trabajó en Kiev en la cátedra de diagnóstico clínico. Se ocupó de la Medicina Interna y publico 20 trabajos científicos. Especial atención dedicó a los parásitos intestinales. En 1873, en San Petersburgo, Lesh estudió el caso de un joven campesino que presentaba diarrea, malestar general y molestias rectales. Bajo el microscopio observó las heces del enfermo y notó formaciones en movimientos conseudópodos. Eran células amibianas, a las cuales denominó “amibas del colon”, o sea Amoeba coli. Lesh asoció la presencia de las amebas con la enfermedad del joven y aplicó tratamiento. Por primera vez se hacían ambas cosas en la Historia de la Medicina. No obstante el paciente murió. Lesh encontró en la autopsia ulceraciones en el colon. Luego introdujo material fecal del enfermo a unos perros yen uno de ellos apareció el cuadro disentérico. Pero Lesh dudó y no dijo que las amibas eran agente causal de la enfermedad. Simplemente pensó que empeoraban el cuadro clínico.
En 1870, Timothy Richard Lewis, cirujano británico de la Comisión Sanitaria de la India, descubrió la Entamoeba coli (no patógena). Jaroslav Hlava, en Praga, encontró amibas parecidas a las de Lesh, o sea histolytica. En1890 Willian Osler describió un absceso hepático. Encontró muchas amibas, pero no sacó conclusiones para inculparlas. Councilman y Lafleur, en 1891, acuñaron los términos disentería amibiana y absceso hepático. Además hablaron de la existencias de diferentes tipos de amibas en el intestino humano: unas patógenas y otras no. Dos médicos alemanes, Quincke y Ross, en 1938, establecieron lasdiferencias entre Entomoeba coli y E. histolytica. Describieron también el quiste como forma resistente de las amibas. Fritz Schaudinn (el mismo que descubrió el agente causal de la sífilis) introdujo definitivamente el término Entamoeba histolytica en 1903. En 1913, Walter y Sellar hicieron un experimento con prisioneros filipinos, quienes ingirieron material con varias especies de amibas. Los queingirieron Entamoeba coli (30 % de las personas la tiene) no enfermaron, al contrario del grupo que consumió la Entamoeba histolytica (25 % de las personas que la tienen se enferman, el otro 75 % son portadores sanos).
E. Brumpt (el mismo que invitó a J.F Torrealba para trabajar en Paris en 1939) en 1925 hablo de la existencia de la Entamoeba dispar, no patógena. La E. histolitica y dispar son muyparecidas, y prácticamente no son diferenciadas en los laboratorios, por cuanto se exige el uso de métodos más precisos. En San Juan de los Morros, por ejemplo, de los casos diagnosticados como Entomoeba histolytica, el 14,28 % son confirmados. El 4,76 % corresponde a la E. dispar. El resto, un poco más del 80 %, no son amibas, sino leucocitos o macrófagos (Donnarumma, 2004, Trabajo de Ascenso en la...