amef
SEVERIDAD
El primer paso para el análisis de riesgos es cuantificar la severidad de los efectos, éstos son evaluados en una escala del
1 al 10 donde 10 es lo más severo.
Tabla 1.- Criterios de la evaluación y sistema de graduación sugeridos para la severidad de los efectos para un diseño AMEF
Efecto
Criterios: Severidad del efecto para AMEFFila
Alerta peligrosa
El incidente afecta la operación segura del
10
producto o implica la no conformidad con la
regulación del gobierno sin alarma.
Peligroso con
El incidente afecta la operación segura del
alarma
producto o implica la no conformidad con la
9
regulación del gobierno con la alarma.
Muy arriba
El producto es inoperable con pérdida de
8función primaria.
Alto
El producto es operable, pero en el nivel
7
reducido del funcionamiento
Moderado
El producto es operable, pero el ítem(s) de la
6
comodidad o de la conveniencia es inoperable.
Bajo
El producto es operable a un nivel reducido de
5
funcionamiento.
Muy bajo
La mayoría de los clientes notan los defectos.
4
De menor
Los clientes medios notanlos defectos.
3
Muy de menor
El ajuste, el ítem y el final del traqueteo no se
2
importancia
conforman. Los exigentes notan los defectos.
Ninguno
Ningún defecto
importancia
1
Tabla 2.- Criterios de la evaluación y sistema de graduación sugeridos para la severidad de los efectos en un proceso AMEF
Efecto
Criterios: Severidad del efecto para AMEF
FilaPeligroso sin
Puede poner en peligro al operador del
10
alarma
ensamblaje. El incidente afecta la operación o
la no conformidad segura del producto con la
regulación del gobierno. El incidente ocurrirá
sin alarma.
Peligroso con
Puede poner en peligro al operador del
alarma
ensamblaje. El incidente afecta la operación o
la no conformidad segura del producto con la
9regulación del gobierno. El incidente ocurrirá
con alarma.
Muy arriba
Interrupción importante a la cadena de
8
producción, 100% del producto puede ser
desechado. El producto es inoperable con
pérdida de función primaria.
Efecto
Criterios: Severidad del efecto para AMEF
Fila
Alto
Interrupción de menor importancia a la
7
cadena de producción. El producto puede serclasificado y una y una porción desechada. El
producto es operable, pero en un nivel
reducido del funcionamiento.
Moderado
Interrupción, es de menor importancia a la
6
cadena de producción. Una porción del
producto puede ser desechado (no se
clasifica). El producto es operable pero un
cierto ítem(s) de la comodidad / de la
conveniencia es inoperable.
Bajo
Interrupción, es de menorimportancia a la
5
cadena de producción, 100% del producto
puede ser devuelto a trabajar. El producto es
operable, pero algunos ítems de la
comodidad / de la conveniencia funcionan en
un nivel reducido de l funcionamiento.
Muy bajo
Interrupción, es de menor importancia a la
4
cadena de producción. El producto puede ser
clasificado y una porción puede ser devuelto
a trabajar. Lamayoría de los clientes notan el
defecto.
De menor
Interrupción, es de menor importancia a la
importancia
cadena de producción. Una porción del
3
producto puede ser devuelto a trabajar en
línea solamente hacia fuera-de-estación. Los
clientes medios notan el defecto.
Muy de
Interrupción, es de menor importancia a la
menor
cadena de producción. Una porción delimportancia
producto puede ser devuelto a trabajar en
2
línea solamente en-estación. Los clientes
exigentes notan el defecto.
Ninguno
El modo de fallo no tiene ningún efecto.
1
OCURRENCIA
Las causas son evaluadas en términos de ocurrencia, ésta se define como la probabilidad de que una causa en particular
ocurra y resulte en un modo de falla durante la vida esperada del...
Regístrate para leer el documento completo.