Amenazas

AMENAZAS Y COACCIONES
Norma
Código Penal de la Nación
ARTICULO 149 bis. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas. En este caso la pena será de uno a tres años de prisión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas. Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años el que hiciereuso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.
ARTICULO 149 ter. - En el caso del último apartado del artículo anterior, la pena será:
1) De tres a seis años de prisión o reclusión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas;
2) De cinco a diez años de prisión o reclusión en los siguientes casos:
a) Si las amenazastuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes públicos;
b) Si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del país, de una provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo.
Doctrina
AMENAZAS
Constituyen una perturbación que altera el normal desenvolvimiento del sujeto, al vercondicionada su conducta por la posibilidad de sufrir el mal. Es la exteriorización, hecha por una persona a otra, del propósito de causarle a él, o a otro, un mal.
Hay que distinguir las amenazas de las coacciones en función del sujeto pasivo. En las primeras se actúa contra la voluntad del afectado, en cambio, en las últimas se realiza con la voluntad de la víctima.
El tipo penal de amenazas yde la coacción protegen la libertad de decisión, constituyendo básicamente figuras de peligro. Tutelan el aspecto psicológico de la libertad, entendida como la libre formación de la voluntad y la manifestación del acto voluntario ya formado.
Bien jurídico protegido: es la libertad de actuación, incluida la capacidad de resolución. También resulta la libertad en la formación de la voluntad paraactuar o no actuar del modo en que el sujeto decida.
En la Doctrina nacional se ha afirmado que el núcleo de la ilegitimidad que se castiga no reside tanto en que ellas sean susceptibles de crear un estado de temor o inquietud en quien las sufre, sino en que ese estado le impone al individuo limitaciones que no tendrían por qué existir, le impiden ejercer la libertad en la medida de lodeseable y crean el peligro de quebrar o perturbar la situación de normalidad en la que el sujeto pasivo puede determinarse sin traba alguna.
Tipo objetivo: La amenaza es cualquier acto por el cual un individuo sin motivos legítimos y sin pasar por los medios o por el fin de otro delito, afirma o anuncia deliberadamente que quiere causarle a otra persona algún mal futuro, debiendo ser éste dependientede la voluntad del sujeto que realiza aquélla.
Anuncio de un mal: El mal con que se amenaza debe referirse a un interés legítimo de la víctima. Debe ser utilizado con el fin de generar temor, sorpresa o miedo, alterando la paz y la tranquilidad en que se desenvuelve el sujeto pasivo. La amenaza puede ser real, simbólica, verbal o escrita.
Modo comisivo: el tipo se satisface con la meraexteriorización verbal de una intención por parte del sujeto activo, sin necesidad de que sea acompañada de actos exteriores que la corroboren ante un tercero. El mal anunciado debe ser posible, verosímil, aun cuando el sujeto activo haya mentido, pues debe estarse a la idoneidad de la amenaza para producir temor. El mal debe ser futuro, injusto, determinado y posible, que dependa de la voluntad delsujeto activo y produzca la intimidación en el amenazado.
No es preciso que la amenaza llegue a intimidar al amenazado, sino que basta con que objetivamente sea adecuada para ello.
El propósito de alarmar o amedrentar: la amenaza persigue como propósito el alarmar o amedrentar al sujeto pasivo. Alarmar implica que el sujeto espera algo que puede ocurrir y serle dañoso.
La tipicidad objetiva de...