america colonial

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS
HISTORIA
SUA






AMÉRICA LATINA EN LA CONFORMACIÓN DE LA ECONOMÍA MUNDO CAPITALISTA

AMÉRICA COLONIAL I
EXTRAORDINARIO








PROFESOR: GIBRÁN GARCÍA LUGO
GRUPO: EA 52
CARLOS DÍAZ MANJARREZ
No. DE CTA. 092593758
ÍNDICE



Introducción 3


Desarrollo 4


Conclusiones9


Bibliografía 10












INTRODUCCIÓN
Técnicamente hablando, la teoría o análisis sistemas-mundiales no es una verdadera teoría, sino más bien un fructífero planteamiento para el análisis y el cambio social. Este análisis se ha desarrollado por varios autores: Samir Amin, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallerstein y Giovanni Arrighi con contribucionesimportantes de Volker Bornschier, Peter Turchin, Andréi Korotáyev, Janet Abu Lughod, Tom Hall, Kunibert Raffer, David Wilkinson y otros, de los cuales solo tratare con Wallerstein y otros como Sempat, Peset y Menegus.
La aplicación de la cliodinámica1 por algunos de estos autores mediante simulaciones matemáticas de los ciclos históricos ha aportado notable solidez a los planteamientos de losprimeros teóricos.
La teoría crítica que desarrolla el sistema-mundo recoge tanto la tradición marxista como la tradición de la Escuela de los Annales francesa, especialmente al autor Fernand Braudel quien utilizó por primera vez las expresiones "economía mundial" y "economía-mundo"2.
La propuesta del sistema-mundo se asienta, entre otros, en uno de los presupuestos o tesis que proponen una evolucióndel capitalismo en el que el imperialismo se constituiría en su culminación o máxima representación. Esta posición ha sido para el marxismo del siglo XX una constante. El imperialismo, como fase superior del capitalismo es un concepto acuñado por Lenin,3 quien también usó los términos periferia y centro (centro-periferia) como idea para analizar la economía y la política internacional.
ImmanuelWallerstein, uno de los más destacados autores en la teoría “sistema-mundo” usa, básicamente, la misma terminología. Wallerstein caracteriza el sistema-mundo como una serie de mecanismos que redistribuyen los recursos desde la periferia al centro del imperio. En esa terminología el centro es el mundo desarrollado, industrializado, democrático –el primer mundo-, y la periferia, mundosubdesarrollado o tercer mundo junto con los mal denominados países en vías de desarrollo o semiperíféricos, estos últimos son los exportadores de materias primas, la parte pobre del mundo, el mercado mediante la cual el centro explota a la periferia (periferia y semiperiferia). Esta tesis se enfrenta a la posición ortodoxa y tradicional de la bondad del desarrollo económico que produce necesariamente elcomercio internacional y que repercutiría positivamente no solo en el centro sino también en la periferia.
En este trabajo se analizaran los alcances y límites de la interpretación de Wallerstein al sistema mundial en la conformación de la economía del mundo capitalista.

DESARROLLO DEL TEMA
Stern afirma que la categoría planteada por Immanuel Wallerstein en su obra en tres tomos no es sino una delas variadas versiones de la idea que se tiene de sistema mundial.
Wallerstein, afirma que alrededor del comienzo del siglo XVI, Europa resolvió la crisis del feudalismo al crear el sistema económico capitalista en el mundo. Comenta que los tipos de producción particulares y las relaciones de trabajo en varias regiones, se derivan del centro, entendiéndose como centro a los capitalistas oestados centrales, como un sistema mundial.
Stern sugiere que los latinoamericanos pensaron muy detenidamente esta idea antes de que Wallerstein publicara la obra citada. Lo cierto es que el historiador norteamericano identifica una respuesta sorprendentemente débil desde América Latina, al final de época de los 70´s y principios de los 80´s, hace referencia a que existe esta escasa resonancia por...