America latina. el quehacer de su integracion internacional

ÍNDICE

Objetivo. 3

Introducción. 3

I. Regionalismo. Hacia la Integración. 6

Algunas experiencias. 9

El Regionalismo Abierto. Otra modalidad. 15

II. El papel del Estado. 17

III. Conclusiones. 19

IV. Bibliografía. 20

Objetivo.

Hemos observado como fue que históricamente la Región de América Latina entró en el juego de la economía internacional como un serio yactivo participante, hemos visto cual ha sido históricamente su papel en la Nueva División Internacional del Trabajo, pero ambos puntos se han observado desde una perspectiva individual, es decir, de la suerte que corrieron los países que conforman la Región, suerte que es compartida por estos, cada uno por su parte.

Es así que, durante este ensayo se tratará de exponer la forma en como la Región seha ido integrando como bloque, mediante el análisis muy general de algunas de sus experiencias, con el objeto de lograr una mayor y mas activa participación, dejando a un lado la dependencia y converger hacia una interdependencia, dentro del plano de la economía internacional.[1]

Introducción.

Desde el momento en que el continente Americano “fue descubierto” y colonizado por las entoncesfuerzas económicas mas fuertes de Europa, dando paso a formar parte de la cultura occidental, la integración de los países latinoamericanos es una cuestión que ha estado siempre presente en la forma de estructurarse y en la forma en que participan dentro del panorama internacional.

Desde la emancipación americana que Bolivar[2] llevó de la mano, hasta la creación de los nuevos Organismos deCooperación y las áreas de libre comercio que hoy existen, han surgido numerosas propuestas y realizaciones de subregiones y bloques (incluyendo aquellas que abarcan la integración de la Región en su totalidad como en el caso de la CEPAL) que han puesto en tela de juicio tanto los objetivos que persiguen y plantean, como la labor desempeñada.

A pesar de la gran euforia que han demostrado numerosospaíses en desarrollo por entrar y participar de lleno en la globalización neoliberal, la participación de estos en el sistema económico mundial sigue siendo de manera muy marginal, no solo por la cuestión de que los recursos financieros son concentrados por unas pocas áreas o países del mundo desarrollado, sino por que los flujos y canales comerciales y financieros han sido estructurados bajosistemas oligopólicos y se han concentrado igualmente en pocas áreas geográficas[3]

|La llamada globalización, pone de manifiesto que el sistema |
|capitalista mundial sigue estando organizado bajo un sistema de |
|centro-periferia[4] en el que el centro (Nueva York, Londres, |
|Frankfurt y Tokio) es el suministrador del capital y la periferia la|
|usuaria del capital, en elque las reglas del juego están sesgadas a|
|favor del centro[5]. |

Por que hasta ahora, parece evidente que la
liberación de la economía de la Región como la participación en la globalización más que resolver el atraso de los países, lo ha profundizado más, agravando los problemas de inequidad y desempleo:

Así, a continuación veremos comohan sido las experiencias derivadas de las principales propuestas y del desempeño de los principales Organismos de Cooperación para la integración de la Región en aspectos tales como: liberación de corrientes comerciales y de capital, la integración hacia los mercados mundiales, y el papel del Estado para la integración de la Región.

I. Regionalismo. Hacia la Integración.

Se debe dedistinguir entre el concepto de integración y el concepto de cooperación, entendido el primero como una meta de la política económica racional, y el segundo como un concepto evasivo que se refiere a cualquier concepto de una amplia variedad de cooperación entre naciones que puede ir desde acciones relativas a campos técnicamente bien definidos como las layes sobre patentes o comunicaciones, por su parte,...